România Altruistă: Cu privire la necesitatea infiintarii unui Institut de cercetari civilizational-virtuale - varianta revazuta si adaugita (16.12.2012)

Asociația „VICTORIA” a Luptătorilor în Revoluție, din Timișoara

Consiliul Director

Timișoara, b-dul Iuliu Maniu nr. 11/1, tel./fax: 0256/446595

E-mail: asociatia.victoria@gmail.com

Timișoara

15.12.2012

Anexa Nr. 10

(ediție revăzută și completată a primei variante, difuzate, inițial, în data de 20.11.2012)

Cu privire la necesitatea, stringentă, a înființării unui Institut național de cercetări

civilizațional-virtuale (denumite popular, dar impropriu, în funcţie de context:

paranormale; ezoterice; magice; kabalistice ş.a.), mai ales pentru a preveni, în

măsura posibilului, consecințele societale care, din câte cunoaştem, vor rezulta

prin producerea, în perioada 18-21.12.2012, a celui mai devastator eveniment de

tip: catastrofic-distructiv, major (previzionat, de multă vreme, a se produce, de

către mai multe surse informaționale, și cunoscut, la nivel popular, mai ales sub

denumirea, specific religioasă, dar improprie și chiar falsă de: „Apocalipsă”)

extras din lucrarea :

Cu privire la modul de apreciere, oficială, al participanților autentici, remarcați prin fapte

deosebite, în cadrul Revoluției Române din decembrie 1989 (RRD-1989) - Anexa Nr. 10

(lucrare în curs de finalizare, ce va fi difuzată ulterior)

Spre știință:

- Președintelui Senatului Parlamentului României

- Președintelui Camerei Deputaților Parlamentului României

- Primului-ministru al Guvernului României

- Ministrului Învățământului și Cercetării

- Ministrului Sănătății

- Ministrului Mediului şi Pădurilor

- Ministrului Culturii și Cultelor

- Ministrului Muncii și Protecției Sociale

- Secretariatului de Stat pentru Problemele Revoluționarilor

- Asociațiilor de participanți autentici la Revoluția Română din decembrie 1989

- Mass-media

- Guvernatorului României (fost Președinte, suspendat, al României, impus ca Guvernator, în mod

samavolnic și neconstituțional, de către o grupare de interese, specific clientelare, din cadrul oligarhiei

plutocratice, dar nemeritocratice, oculte și subversive, politico-partidice, masonice și mafiote, din

cadrul conducerii Uniunii Europene, în complicitate cu Curtea Constituțională a României, respectiv cu

Parlamentul României, respectiv cu Guvernul V.V. Ponta, al României, respectiv cu anumiți conducători,

corupți și subversivi, ai unor instituții, de stat, din România)

Introducere

Difuzarea, separată, a acestei Anexe Nr. 10, după difuzarea, separată, ca extras, a capitolului VII:

Propuneri de modificare a Legii Recunoştinţei Nr. 341/2004, al lucrării principale (al cărei titlu este

menționat, în subsidiar, titlului prezentei lucrări), prin conţinutul său, ar putea părea multora, neinițiați

corespunzător, o glumă proastă sau chiar o aberație. Rămâne ca cei în cauză, dacă vor mai exista după

data de 18.12.2012 - calendar gregorian - cg, să aprecieze, singuri, seriozitatea și competența, în domeniu,

a acestei lucrări, precum și consecințele atitudinii lor, prealabile producerii evenimentului respectiv

(denumit popular, dar și impropriu: „Apocalipsă”, adică: Revelație - în limba greacă).

În contextul menţionat anterior, recomandăm celor care consideră neavenită, insuficient motivată,

sau chiar abuzivă, difuzarea domeniului informaţional, specific Anexei Nr. 10, în cauză, să evite lectura

conţinutului acestei lucrări.

Pentru cei interesați, însă, sau măcar curioși, să cunoască în ce constă şi la ce se referă conţinutul

Anexei Nr. 10, a lucrării, de ansamblu, anunțată, în subsidiar, după titlul anexei în cauză, prezentăm, în

continuare, conţinutul anexei respective:

I. Încadrarea zodiacală, respectiv planetară, a Lumii în care suntem integrați existențial

1. Trebuie să se ştie că, în carul domeniului creaţionist, virtual, rezervat evoluţiei existenţiale,

fiinţiale (individuale, respectiv colective), la nivel astral-planetar, denumit, popular: Zodiac, în cadrul

Planetei care există pe orbita zodiacală, denumită, generic: medie, asociată, din punct de vedere

numerologic, numărului 4 (începând numerotarea de la prima orbită zodiacală, care este orbita cea mai

apropiată de Astrul Zodiacal - AsZod, denumit popular: „Soare”), pot exista, pe lângă Lumea Planetară

Superioară (LPS-denumită, popular, şi: Paradis; Rai; Eden), şi Lumea Planetară Medie (LPM-denumită,

popular, şi: fizică - LPM-fiz), precum şi Lumea Planetară Inferioară (LPI-denumită popular şi: Infernală;

Infern; Iad). Ultima Lume este necesară pentru a transforma şi menţine: incandescentă, o zonă interioară,

centrală, planetară, care, prin căldura degajată, favorizează încălzirea Planetei și formarea , respectiv

întreținerea atmosferei, pe toată durata în care există şi funcţionează LPI, astfel încât să se creeze, la

suprafaţa Planetei în cauză, un “efect de seră”, în care să se poată “naşte” (constitui) şi menţine,

existenţial: LPM-fiz. Mai este util să se cunoască şi faptul că, în prezent, pe prima orbită zodiacală (din

cadrul structurii specifice: astral-planetare, de format, aproximativ: tor-elipsoidal, denumită generic:

Domeniu Existenţial, Galactic, Zodiacal (DomExistGalZod, sau, popular: Zodiac), evoluează, sub formă de:

planetoizi, (adică: resturi de Planetă, dintre care 2 de dimensiuni gigantice), o fostă Planetă. Planeta, în

cauză, a fost (din câte cunoaștem) distrusă, în urmă cu aproximativ 180.000 de ani-medii (denumiți

popular și: ani-fizici - ca măsură de referinţă, temporară, anuală, din punct de vedere calendaristic,

echivalentă anului mediu, specific LPM-fiz, al Planetei aflată pe orbita zodiacală, planetară Nr. 4 - fizică,

adică anului, mediu, fizic - aferent orbitei zodiacale, planetare, în cauză, situată la jumătatea domeniului

orbital, zodiacal, fizic. Facem precizarea că LPM-fiz, în care existăm, este, la rândul său, integrată

existențial în cadrul Planetei, denumită: „Eminesciana Nr.8” (P-E-8, și nu în cadrul Planetei Tera, cum, în

mod eronat, s-a crezut o îndelungată perioadă temporală şi încă se mai crede). Mai precizăm că, pe orbita

zodiacală, plantetară Nr.4 (denumită popular şi: fizică), o Planetă este prevăzută a putea avea (din câte

cunoaștem), în total, 6 LPM-fiz, diferite și succesive, temporal, noi fiind integrați, existențial (din câte

cunoaştem), în cadrul LPM-fiz-Nr.6, a P-E-8 (care este, totodată, și ultima LPM-fiz, prevăzută a mai

exista), aflată în cadrul temporal al ultimei Ere Zodiacale (adică a 9-a: ErZod Nr.9), aferentă: LPM-fiz-6, a

P-E-8.

2. Referitor la Era Zodiacală (ErZod), trebuie să se cunoască faptul că existenţa, temporală, a unei

LPM-fiz este împărţită (din câte cunoaştem) în 9 ErZod, componente, cu o durată de, aproximativ: 1.000

ani-fizici fiecare, dintre care 9.000 ani-fizici corespund duratei temporale, efective, cumulate, a celor 9

ErZod componente, ale unei LPM-fiz, iar durata de 1.000 ani-fizici, rămasă, corespunde duratei necesare

„schimbării de decor”, specific lumesc, care trebuie efectuată (din punct de vedere civilizațional-virtual)

în vederea trecerii de la ultima ErZod, componentă a LPM-fiz anterioară, la prima ErZod, componentă a

LPM-fiz următoare, adică, de la „decorul” specific finalizării proiectului denumit, popular: „o turmă și un

păstor”, cu care se încheie, de regulă, sfârșitul LPM-fiz anterioare, la „decorul” specific începutului

proiectului denumit, popular: „epoca de piatră”, cu care, de regulă, începe LPM-fiz următoare. În cadrul

ultimei ErZod (ErZod-9), menționată anterior (din câte cunoaștem), Populația lumească, aferentă LPMfiz, în cauză, trebuie să evolueze, existențial, într-un mod cât mai performant, astfel încât să poată

încheia ultima etapă a evoluției, în cadrul LPM-fiz-6, în cauză, în cadrul ErZod respective, printr-o

validare perfomanţial-evolutiv-existenţială (PerfEvolExist),efectuată de către IerCondAb, în acest scop,

cunoscându-se faptul că, în funcţie de rezultatul obţinut la evaluarea PerfEvolExist respective, va

depinde varianta de destin existenţial, colectiv, lumesc (DECL), specifică etapei evolutive următoare, în

cadrul ErZod-9, care însă nu se va mai desfășura (din câte cunoaștem) în cadrul LPM-fiz-6, a P-E-8, ci în

cadrul Lumii Satelitare Medii-fizice (LSatM-fiz) a Satelitului Planetar Esenia Nr.2 (SatP-Esen-2, denumit

popular: Luna). Menționăm însă, în contextul expus anterior, că LSatM-fiz a SatP-Esen-2, încă nu există,

urmând a se ”naște” (din câte cunoaștem) abia după încheierea evenimentului catastrofic-distructiv

(denumit popular, dar impropriu: „Apocalipsă”).

Evoluţia existenţială a unei LPM-fiz, va începe, astfel, în cadrul temporal al ErZod Nr.1, situată,

temporal, (în urmă cu aproximativ 59.000 de ani-fizici, faţă de sfârşitul ErZod Nr. 9), printr-o validare

performanțial-evolutiv-existențială, efectuată la sfârşitul fiecărei ErZod componente, de către Ierarhia

de Conducere (IerCond) abilitată (IerCondAb), în acest scop. Durata de evoluţie, existenţială, a unei

Planete, pe orbita zodiacală, fizică (Nr.4 - durată care, în funcţie de specificul evoluţiei planetare

respective, este impusă şi pentru evoluţia existenţială, planetară, pe fiecare dintre celelalte orbite

zodiacale, în scopul sincronizării, temporale, a trecerii, de pe o orbită planetară, zodiacală, pe

următoarea, în mod simultan, a tuturor Planetelor, din cadrul Zodiacului) este, astfel, de: 54.000 anifizici (adică: 6 LPM-fiz X 1.000 ani-fizici/ErZod, la care se mai adaugă câte o perioadă temporală, de

aproximativ: 1.000 ani-fizici, pentru realizarea adaptării mediului natural (“schimbare de decor”, respectiv

ambiental ființial, specific). Deci, în total (din câte cunoaştem): durata temporală de evoluţie a unei

Planete în cadrul unei orbite planetare, zodiacale, este, aproximativ: 60.000 ani-fizici, de unde rezultă şi

durata totală, posibilă, de evoluţie a unei Planete, în cadrul Zodiacului, dacă nu reuşeşte să “evadeze”,

din Zodiac, printr-o: Poartă Galactică – PorGal ( atunci când se află pe orbita planetară, zodiacală, fizică),

care este de aproximativ: 60.000 ani-fizici X 12 orbite planetare, zodiacale (adică: 720.000 ani-fizici). În

mod similar se calculează durata evoluţiei, existenţiale, zodiacale, a unei Planete care a ieşit din orbita

planetară, zodiacală, fizică (Nr.4), fără să reuşească performanţa de “a evada”, din Zodiac (printr-o

PorGal), care este de, aproximativ: 60.000 ani-fizici X 3 orbite planetare, zodiacale (adică: 180.000 anifizici). Revenind la situaţia existenţială, actuală, a P-E-8, menţionăm că validarea (respectiv invalidarea, în

funcție de caz), în cauză, se va realiza (din câte cunoaștem) prin evaluarea și aprobarea, respectiv

neaprobarea, modului de îndeplinire a anumitor obiective, evolutive, considerate ca: etape (stadii)

evolutiv-existențiale, şi stabilite a fi, nu doar îndeplinite, ci şi validate, din punct de vedere

performanţial, de către IerCondAb, astfel, încât, de exemplu, prin cazul specific al validării etapei

evoluţioniste, în care se află, în prezent: LPM-fiz-6, în cauză, să fie aprobată şi continuarea evoluției

sale, existențiale, spre etapa următoare, ce urmează a fi, de asemenea, validată (dar, într-un alt mod,

specific) în cadrul etapei evolutive-existenţial, următoare.

3. Exemplificăm cele expuse anterior, cu etapa (stadiul) „aprinderii” P-E-8, ca: Astru Pitic Alb

(AsPitAlb), după producerea evenimentului catastrofic-distructiv, major, cunoscut, mai mult, sub

denumirea populară, dar improprie, de: „Apocalipsă”, etapă care, pentru Populația lumească, rămasă în

existență, în cadrul LPM-fiz-6, a P-E-8, va însemna (din câte cunoaştem) intrarea într-o etapă evolutivă,

specifică pregătirii, atât a LPM-fiz-6, cât, mai ales, a P-E-8, în vederea transformării P-E-8 în: „Astru Pitic

Alb” (AsPitAlb), în cursul anului calendaristic următor (2013- calendar gregorian: cg). După parcurgerea

etapei existențial-evolutive, menționate anterior, va urma (din câte cunoaştem) etapa evolutivă în care

se va urmări realizarea stabilizării existențiale, ca atare (adică: funcționare specific astrală) a AsPitAlb,

în cauză.

Această etapă și, totodată: performanță existențială, dacă se va realiza și va fi validată, de către

IerCond superioară, abilitată în acest scop (IerCondAb), va determina deschiderea unei: Porți Galactice

(PorGal), între Domeniului Existențial Galactic Zodiacal (DomExistGalZod) și Domeniul Existențial

Galactic Constelațional (DomExistGalConst), din câte cunoaștem: în perioada 19-24.01.2013-cg, prin

care fosta P-E-8 (devenită: AsPitAlb) va fi transferată, din DomExistGalZod, în DomExistGalConst, și va fi

integrată, existențial, ca AsPitAlb, în Constelația (Const) cea mai apropiată de PorGal, în cauză, în care

va evolua, existențial, în continuare, într-un mod specific constelațional.

4. Dacă, însă, performanța existențială, în cauză (menționată anterior), nu va putea fi realizată și,

ca urmare, P-E-8 nu va putea fi validată ca AsPitAlb, stabil funcțional, în cursul anului 2013-cg, până la

începutul perioadei temporale în care urmează a se deschide PorGal (menționată anterior), atunci (din

câte cunoaștem), P-E-8 va rămâne, definitiv, ca Planetă, în cadrul DomExistGalZod, și-și va continua

evoluția existențială, planetară, încă, aproximativ: 181.000 ani-fizici, dar în condițiile în care LPM-fiz-6

nu va mai exista, ca atare, decât, încă, aproximativ 1.000 ani-fizici, după care P-E-8 va ieși din orbita

zodiacală nr.4 și va fi transferată pe orbita zodiacală nr.3, pe care nu mai pot exista LPM-fiz, respectiv

LPI.

5. În contextul menţionat anterior, P-E-8 își va continua evoluția existențială, exclusiv, în cadrul

DomExistZod, ca Planetă, cu o singură Lume (LPS), urmând a fi (din câte cunoaștem) anihilată, ființial

(după încheierea evoluției sale existențiale, ca P-E-8, pe orbita zodiacală Nr. 1, adică după aproximativ

181.000 ani-fizici), prin „asimilare”, specifică, de către AsZod (denumit popular: Soare).

6. Pentru a sprijini realizarea performanței existențiale care să permită validarea etapei

evolutive, în care ne aflăm, în prezent, şi, respectiv, trecerea în etapa evolutivă, în care P-E-8 trebuie să se

transforme în AsPitAlb, IerCondAb a stabilit (din câte cunoaștem), pentru LPM-fiz-6, a P-E-8, un program,

special, de evoluție existențială (în funcție de nivelul evoluției existențiale, civilizațional-virtuale, actuale,

a LPM-fiz-6), astfel încât, până la o anumită dată, stabilită în acest scop, care (din câte cunoaștem) este

data: 21.12.2012, să se producă anumite evenimente existențiale, în cadrul LPM-fiz-6, special

programate a avea loc, tocmai pentru a favoriza, în mod corespunzător, evoluția existențială, a LPM-fiz6, a P-E-8, în vederea realizării obiectivelor menţionate anterior.

7. Sprijinul, în cauză, este tocmai: producerea evenimentului catastrofic-distructiv, major,

denumit, popular, dar impropriu: “Apocalipsă”, şi a fost considerat necesar, a fi introdus în evoluţia

existenţială a LPM-fiz-6, în cauză, astfel încât să se poată realiza, în continuare, performanțele evolutive,

stabilite, adică: validarea etapei existențiale, actuale, a LPM-fiz-6, în vederea începerii etapei evolutive

următoare, având ca dată stabilită, de validare (din câte cunoaștem), data: 18.06.2013-cg (61.3.24calendar hexadal zodiacal lumesc fizic - chzlf, corespondent), precum și ca obiectiv principal, de realizat,

până atunci: transformarea P-E-8 în AsPitAlb, urmată, apoi, de etapa stabilizării funcţionale, specific

astrale, a AsPitAlb, în cauză, cu precizarea că: dacă și aceste obiective, evolutiv-existențiale, vor fi

validate, de către IerCondAb, P-E-8 va beneficia ( din câte cunoaştem) de deschiderea unei PorGal, în

perioada: 19-24.12.2013-cg (adică: 1-6.1.25- calendar hexadal zodiacal lumesc fizic - chzlf), pentru a fi

transferată, ca AsPitAb, din DomExistGalZod, în DomExistGalConst.

8. Dacă obiectivele existențiale (menționate anterior), vor fi îndeplinite și validate, ca atare, până

la data stabilită, în acest scop, AsPitAlb, în cauză, va fi integrat, existențial (din câte cunoaştem), după

parcurgere PorGal, în cadrul unei noi Constelații, care va ocupa domeniul orbital, constelaţional, cel mai

apropiat, de respectiva PorGal, ca ultim domeniu, orbital, constelațional, de unde își va începe, apoi,

evoluția existențială, astrală, specific constelațională. După ce AsPitAlb va ajunge pe domeniul

constelaţional, care îi este destinat, după o perioadă de consolidare funcţională, ca atare, estimată (din

câte cunoaştem) la aproximativ 1 an-fizic, AsPitAlb, în cauză, se va diviza, în principiu, în 6 AsPitAlbi, mai

mici (corespunzători, câte unul, fiecărei LPM-fiz aferente Planetei care a parcurs, în mod normal, evoluția

existențială, specifică, în cauză ), cărora, în ordinea descrescătoare a mărimilor (care este şi ordinea,

descrescătoare, a performanţei existenţiale, realizate de către respectivii AsPitAlbi), li se vor asocia

numere de la 1 la 6, dintre care AsPitAlb-1 (ca partea cea mai mare, rezultată în urma divizării), va

rămâne pe locul fostului AsPitAlb, ca AsPitAlb – central, iar ceilalţi AsPitAlbi, de la 2 la 6, vor fi integraţi

(în funcţie de descreşterea mărimilor) pentru evoluţia constelaţională specifică, în cadrul unei

Constelaţii, având ca Astru Central Constelaţional (AsCenConst): AsPitAlb-1, precum şi ca Aştri

Componenţi Constelaţionali (AsCompConst), ceilalţi 5 AsPitAlbi, amplasaţi, în ordinea descrescătoare a

mărimilor lor, pe orbitele constelaţionale: 1-pentru AsPitAlb-2, respectiv: 2-pentru AsPitAlb-3, respectiv:

3-pentru AsPitAlb-4, respectiv: 4-pentru AsPitAlb-5.

9. Dacă LPM-fiz-6, a P-E-8, nu ar fi fost închiriată, şi, astfel, sacrificată, în scopul “naşterii”

GrFam-CivV-Gor-Ind-AlbDesc-Inf-Dem, atunci, probabil, ar fi existat, în cadrul Constelaţiei (Const),

previzionate anterior, şi AsPitAlb -5, amplasat pe orbita constelaţională 4 a Const, în cauză, care ar fi fost

populat cu acele FIS-fiz (devenite FIS-const), care au fost selectate, în acest scop, pe baza evaluării

evoluţiei lor existenţiale, în cadrul acelei LPM-fiz, a P-E-8, care s-ar fi clasificat, în funcţie de performanţa

sa, evolutiv-existențială, pe locul 5 în ierarhia valorică a AsPitAlb-1-6, rezultați din LPM-fiz-1-6 aferente.

Însă, în contextul în care LPM-fiz-6, a P-E-8, a fost sacrificată, în cazul previzionat anterior (dacă se va

produce, la nviel existenţial), vor exista doar 5 AsPitAlb, după divizarea AsPitAlb care a trecut prin

PorGal, iar ultima orbită constelaţională, a Constelaţiei care se va constitui (previzionată anterior), va fi

orbita constelaţională Nr. 4.

În cazul în care vor fi realizate și validate, de către IerCondAb, obiectivele menţionate anterior,

realizarea, în cauză, va constitui o performanță evolutivă, deosebit de importantă, atât pentru GrFamCivV-Gor-Ind-Alb-Dem, cât și pentru GrFam-CivV-Gor-Ind-AlbDesc-Dem.

II. Situația existențială a Lumii Planetare Medii, fizice, Nr. 6 (LPM-fiz-6), în cadrul

Destinului Existențial Planetar (DExistP) al Planetei „Eminesciana” Nr.8 (P-E-8)

1. Trebuie să se cunoască faptul că atât P-E-8, cât și LPM-fiz-6, a P-E-8, aparțineau, ca proprietate,

GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem, dar au fost „amanetate” (din câte cunoaștem), datorită faptului că nu s-au

putut plăti anumite datorii, contractate de către anumiți Cond-Sup ai unor Lumi, mai ales de nivel superior

nivelului LPS al P-E-8, pentru a se achita cheltuielile specifice de existență și funcționare a Lumilor în

cauză.

2. Mai mult, decât atât, datorită insolvenței în care au ajuns anumite Lumi, de nivel superior LPS-PE-8 (Lumi care aparțineau GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem), o parte dintre acestea au fost chiar anihilate

ființial, ca sancțiune aplicată pentru neplata datoriilor menționate anterior, datorii care au ajuns deosebit

de mari, mai ales datorită dobânzilor, de asemenea, deosebit de mari, cu care s-a efectuat contractarea

unor împrumuturi, în vederea achitării datoriilor existente. Trebuie să se știe, tot în acest context, că s-a

mai ajuns la situația de insolvență (menționată anterior) și deoarece Cond-Sup al GrFam-CivV-Gor-Ind-AlbDem a fost nevoit să contracteze împrumuturi de rambursare a datoriilor, în cauză, în condiții foarte

deazvantajoase, datorită aplicării unor politici finanțatoare, deliberat abuzive și subversive, impuse pentru

anumite GrFam-CivV, și, mai ales, pentru GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem, de către anumiți Cond-Sup ai

unor Lumi multi-civilizațional-virtuale (LMultiCivV), din cadrul unor structuri componente ale

Arborescențelor din cadrul Reunionalului de Arborescențe, de la 1, la 5, de Ansambluri, de Integrale, de

la 1, la 6, de CivV ale Civ-Cr-Ind-Abs-Cond (ReunArb1-5,Ans,Integ1-6CivV-CivV-Cr- Ind-Abs-Cond, notat,

simbolic, prescurtat: ReunArb1-5-menționată,complet,anterior(mca), adică: ReunArb1-5-mca). Mai

trebuie să se știe că politicile de creditare, respective, au fost impuse și aplicate tocmai în scopul de a se

obține, mai ales, în acest mod, subordonarea, sau chiar înrobirea unor CivV, respectiv chiar a unor GrFamCivV, respectiv chiar a unor GrCateg-CivV, față de o anumită CivV, sau față de o anumită GrFamCivV, sau

față de o anumită GrCategCivV, de regulă, de tip: CivV-O-AgCivV-ExCivV, de care aparțineau Cond-Sup,

abuzivi, în cauză.

3. Cu timpul, s-a ajuns la situația în care aproape toate CivV avute în vedere, pentru a fi

subordonate și chiar înrobite, civilizațional-virtual, de către Cond-Sup abuzivi și subversivi (menționați

anterior), au devenit, și de fapt, subordonate sau chiar înrobite, financiar, de către acele CivV, respectiv

GrFam-CivV, respectiv GrCateg-CivV, care urmăreau, cu perseverență, realizarea obiectivelor oculte și

subversive (menționate anterior). Politica de conducere, respectiv politica de finanțare, în cauză, au fost

„proclamate”, la nivel de Ansamblu, chiar de către cei care le-au conceput și le-au implementat, în cadrul

unor structuri componente ale ReunArb1-5-mca, în mod sfidător și, totodată, provocator, ca fiind: „noua

ordine arborescentală”, justificată printr-o motivație, nu doar samavolnică, ci și batjocoritoare (până la

abjecție civilizațional-virtuală), în aprecierea unor actuali, respectiv a unor foști Cond-Sup ai unor unități

componente, structurale, aparținând unor CivV, respectiv unor GrFam-CivV, respectiv unor GrCateg-CivV,

aflate în postura existențială de: „victime” civilizațional-virtuale, ale aplicării politicilor (adică: „noii

ordini”), în cauză. Respectiva „ordine” a fost apreciată, de către majoritatea Cond-Sup care au avut,

corespunzător, de pătimit, de pe urma implementării politicilor respective, ca fiind, de fapt, un tip specific

de: agresiune civilizațional-virtuală (AgCivV), respectiv de agresiune grupal-familial-civilizațional-virtuală

(AgGrFamCivV), respectiv, chiar, de agresiune grupal-categorial-civilizațional-virtuală (AgGrCategCivV).

4. Datorită menținerii, forțate, a situației menționată anterior, s-a organizat și constituit, pe de altă

parte, o coaliție de GrCategCivV, incluzând mai multe GrFamCivV, precum și anumite CivV, care s-au autointitulat, generic: Coaliția de CategCivV (CoalCategCivV) reformatoare a ReunArb1-5-mca

(CoalCategCivV-Reform-ReunArb1-5-mca), care s-a adresat, în mod oficial: Cond-Sup al Civ-Cr-In-AbsCond, pentru a reclama modul ocult, subversiv și, mai ales, agresiv-distructiv de conducere, aplicat de

către acei Cond-Sup ai unor structuri componente ale ReunArb1-5-mca, care aparțineau GrCategCivV

care au proiectat și implementat, în cadrul activității de Conducere-Supremă (Cond-Sup) a structurilor

componente ale ReunArb1-5-mca, prin intermediul unor Cond-Sup ai unor structuri componente ale

ReunArb1-5-mca, care proveneau din cadrul GrCategCivV reclamate și anterior menționate, fiind

aserviți Grupării de interese civilizațional-virtuale, oculte și subversive.

5. Ca urmare a reclamației oficiale, efectuată de către Ierarhia Abilitată de Conducere

(IerCondAb) a CoalCategCivV-Reform-ReunArb1-5-mca (IerAbCond-CoalCategCivV-Reform-ReunArb1-5mca), Cond-Sup al ReunArb1-5-mca a hotărât efectuarea unor verificări a faptelor reclamate, în urma

cărora a anunțat, în mod oficial, printr-un reprezentant autorizat, că, cel puțin în mai multe dintre

cazurile reclamate și verificate, s-a constatat că reclamațiile, respective, erau, în parte, motivate. După

comunicarea oficială, menționată anterior (din câte cunoaștem), IerAbCond-CoalCategCivV-ReformReunArb1-5-mca a anunțat că dacă Cond-Sup al ReunArb1-5-mca nu va proceda la adoptarea unor

hotărâri corespunzătoare, care să facă „dreptate civilizațional-virtuală” (DreptCivV) acelor CivV care,

nemaiputând suporta AgCivV la care sunt supuse (prin tipul specific de AgCivV, s-au organizat și au

reclamat, oficial, sistemul de conducere abuzivă, auto-denumit, generic: „noua ordine arborescentală”,

chiar de către inițiatorii și promotorii respectivului sistem), atunci o mare parte dintre Cond-Sup ai CivV

componente ale CoalCategCivV-Reform-ReunArb1-5-mca, se vor considera nevoiți și în drept să aibă în

vedere, inclusiv declanșarea unei revolte, de către acele CivV care au hotărât să nu mai accepte aplicarea

unei asemenea mod de conducere, abuzivă, și care, în disperare de cauză, pentru a-și putea păstra, măcar

astfel, un nivel minimal de demnitate existențială, civilizațional-virtuală (DemnExistCivV), sunt hotărâte să

recurgă, dacă se va considera necesar, inclusiv la aplicarea soluției extreme, de auto-anihilare ființială,

civilizațional-virtuală, a CivV pe care le conduc.

6. Ca urmare a demersului oficial, către Cond-Sup al Civ-Cr-Ind-Abs-Cond (menționat anterior),

efectuat de către CoalCategCivV-Reform-ReunArb1-5-mca, Cond-Sup al Civ-Cr-Ind-Abs-Cond a hotărât

începerea realizării unei noi Arborescențe, denumită și numerotată: Arborescența Nr.5 (Arb5), în

componența ReunArb1-4-mca (care, din ReunArb1-4-mca, a devenit, astfel: ReunArb1-5-mca), având,

însă, în componență, doar 6 Ansambluri de Integ1-6CivV, comparativ cu celelalte 4 Arb, existente până

atunci, care aveau, în componență, un număr variabil, după caz, de Ans (exemple: Ans1-16Integ,

respectiv Ans1-10Integ) și care Arb5 să fie rezervată numai pentru CivV de tip: neagresionalcivilizațional-virtual (NAgCivV), fiind compusă din 2 ramuri arborescentale (RamArb1, RamArb2),

alcătuite, fiecare, din câte 3 Ans (notate: Ans1, Ans2, Ans3, respectiv: Ans4, Ans5, Ans6), dintre care:

RamArb1 (alcătuită din Ans1, Ans2, Ans3) să fie rezervată, exclusiv, CivV-NAgCivV, de tip oligarhic, dar

neagresionale-civilizațional: O-NAgCivV (adică: nedemocratice), iar RamArb2 (alcătuită din Ans4, Ans5,

Ans6) să fie rezervată, exclusiv, doar CivV democrative (CivV-Dem), adică acelor CivV care sunt nu doar

NAgCivV, ci și neoligarhice (NO).

7. Ca urmare a adoptării hotărârii, menționate anterior, s-a mai stabilit și ca pentru desemnarea

viitorului Cond-Sup al Arb5, menționată anterior, să se procedeze la organizarea unei competiții

civilizațional-virtuale (CompCivV), prin care să fie selectați, într-o etapă competițională, preliminară, ca

participanți-competitori, finaliști, 6 candidați de tip FIS-fiz, aparținând, fiecare, câte uneia dintre GrFamCivV care s-au declarat, oficial, ca fiind (la nivel de GrFam-CivV) de tip NAgCivV, doritoare a se integra,

existențial, în cadrul Arb5, în cauză. Referitor la cei 6 candidați-competitori, finaliști, s-a hotărât ca aceștia

să fie selectați, oficial, printr-o competiție civilizațională, virtuală, de preselecție (CompCivVPresel), dintre

alți 36 de candidați-preliminari, propuși, ca atare, de către CivV-NAgCivV, doritoare a se integra,

existențial, în cadrul Arb5, preselecția urmând a fi realizată prin CompCivVPresel, menționată anterior, și

arbitrată de către o Comisie de Arbitraj Abilitată (IerArbAb), în acest scop, ai cărei membri componenți au

fost desemnați chiar de către Cond-Sup al ReunArb1-5-mca.

8. CompCivPresel a început (din câte cunoaștem) în perioada temporală în care, în cadrul LPM-fiz6, a P-E-8, era în curs anul 1986-cg, cu precizarea, însă, că hotărârea, corespunzătoare, privind organizarea

CompCivVPresel, respectiv a CompCivVFinal, în scopul menționat anterior, s-a luat cu mult mai mult timp,

înainte, adică în perioada temporală în care s-a solicitat și adoptat hotărârea de reformare a ReunArb1-5mca, estimată la aproximativ 6 milioane de ani-fizici, înainte de prezentul nostru. În contextul expus

anterior, trebuie să se mai știe că datorită faptului că la vremea declanșării CompCivVPresel (menționată

anterior), singura GrFam-CivV-Dem care exista, era: GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem, având ca CivV de bază:

CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem, respectiva GrFam-CivV-Dem a solicitat, oficial, ca unul dintre cele 6 „teatre”

competițional-civilizațional-virtuale (TeatCompCivV), adică: Lumi Planetare Medii-fizice (LPM-fiz),

organizate, în mod special, în acest scop (în cadrul a 6 LPM-fiz, a unor Planete, aparținând unor CivV care,

pe de o parte, s-au declarat, oficial, ca fiind CivV-NAgCivV, precum și care au solicitat, oficial, să fie

integrate, existențial, în cadrul noii Arb5, din cadrul ReunArb1-5-mca), precum și care, pe de altă parte, au

anunțat, în mod oficial, că doresc să prezinte candidați la CompCivPresel în cauză.

9. Probabil inclusiv datorită celor menționate anterior, a fost selectată, de către IerCondAb a

GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem, ca TeatCompCivV a LPM-fiz-6, a P-E-8, Statul România, respectiv Etnia

Română (referitor la care se prefigura, deja, că vor fi selectate ca: Stat înainte-mergător, respectiv ca:

Etnie înainte-mergătoare, la începutul ErZod-9, a cărei dată, oficială, de început, urma a fi fixată prin

selecția unui eveniment societal, de importanță majoră, pentru GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem), ca

propunere, oficială, de găzduire a unuia dintre cele 6 TeatCompCivVPresel, ce urmau să fie selectate, de

către IerArbAb, pentru a deveni (după o pregătire corespunzătoare), TeatCompCivVPresel, pentru

CompCivVPresel în cauză. După declanșarea RRD-1989 și desfășurarea acestui eveniment, apreciat a fi:

de importanță majoră pentru GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem, IerCondAb a GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem

a hotărât să selecteze RRD-1989 ca eveniment societal, de importanță majoră pentru GrFam-CivV-GorInd-Alb-Dem, în cauză, care, prin data sa de declanșare: 20.12.1989, la Timișoara, să marcheze, în mod

oficial, la nivel zodiacal, data de început a ErZod-9 (denumită popular ca: Zodia Vărsătorului de Apă următoare ErZod-8, anterioară, denumită popular: Zodia Peștilor).

10. Trebuie să se mai știe, în același context, că și orașul Timișoara, ca oraș, și, în consecință: data

de declanșare a RRD-1989, au fost selectate, tot ca urmare a unei CompCivV, organizată, în acest scop,

de către IerCondAb a GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem, inclusiv datorită faptului că a fost aprobată

propunerea ca LPM-fiz-6, a P-E-8, să fie desemnată ca: TeatCompCivVPresel, și după ce, tot în

consecință, s-au selectat, de către IerCondAb a GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem, Statul România, respectiv

Etnia Română, ca: Stat înainte-mergător, respectiv ca: Etnie înainte-mergătoare, pentru CivV-Gor-IndAlb-Sex-Dem, dintre 6 orașe, din cadrul statului România, preselectate, în acest scop, pentru declanșarea

unei revolte populare, în perioada: 1986-1992-cg, fiind avute, în vedere, în acest scop, orașele: Brașov,

Iași, Timișoara, Arad, Sibiu, București, competiție care, în cele din urmă, a fost câștigată de către orașul

Timișoara (ca FC-Loc), fapt care a determinat ca respectiva revoltă populară să fie declanșată în cursul

lunii decembrie 1989, în orașul Timișoara, și să devină, astfel: RRD-1989.

11. Tot în contextul celor expuse anterior, trebuie să se mai cunoască și faptul că, în vederea

organizării, corespunzătoare, a TeatCompCivVPresel, în cadrul LPM-fiz-6, a P-E-8 (adoptată cu mai mult

timp înainte de nașterea respectivei LPM-fiz-6), după aprobarea ComArbCompCiv, ca P-E-8 să

găzduiască, în cadrul ultimei LPM-fiz-6, TeatCompCivVPresel (în conformitate cu cele menționate

anterior), IerCondAb a GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem a hotărât sacrificarea existenței LPM-fiz-6, a P-E-8,

în vedere organizării, corespunzătoare, a CompCivVPresel (menționată anterior), în cadrul LPM-fiz-6, a

P-E-8, dar adaptată, în prealabil, în mod adecvat (ca: TeatCompCivVPresel) desfășurării uneia dintre cele

6 CompCivVPresel, în cauză. Tot în contextul celor expuse anterior, IerCondAb a GrFam-CivV-Gor-Ind-AlbDem a mai hotărât să organizeze CompCiv, specifică, în vederea selectării candidatului care să reprezinte

CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem, în cadrul uneia dintre CompCivVPresel (care a fost aprobată, a se desfășura, în

cadrul LPM-fiz-6, a P-E-8), dintre 6 candidați, preselectați, în acest scop, din cadrul CivV componente ale

GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem, care urmau să evolueze, existențial, în cadrul LPM-fiz-6, a P-E-8, aflată în

curs de „pregătire” pentru a deveni TeatCompCivVPresel, în vederea desfășurării CompCivPresel,

menționată anterior. În urma selecției interne, organizată în cadrul CivV componente ale GrFam-CivVGor-Ind-Alb-Dem, au fost sleectați 6 candidați, reprezentând câte una dintre cele 6 CivV componente

ale GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem, și anume: CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem, ca CivV de bază, respectiv: CivVGor-Ind-Alb-Vizual-Dem, respectiv: CivV-Gor-Ind-Alb-Aud-Dem, respectiv CivV-Gor-Ind-Alb-Gust-Dem,

respectiv: CivV-Gor-Ind-Alb-Inf-Dem, respectiv: CivV-Gor-Ind-Alb-Emot-Dem.

12. CompCivPresel, internă, desfășurată în cadrul GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem (menționată

anterior), a avut loc, din câte cunoaștem, în perioada temporală: 1984-1986 și a fost câștigată de către

candidatul CivV-Gor-Ind-Alb-Inf-Dem (care, din câte cunoaştem, a fost selectat din cadrul Etniei Române,

din Statul România), pe locurile următoare situându-se, în ordine valorică, numerotată numerologic de la

2 la 6, reprezentanții: CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem, respectiv: CivV-Gor-Ind-Alb-Emot-Dem, respectiv: CivVGor-Ind-Alb-Aud-Dem, respectiv: CivV-Gor-Ind-Alb-Vizual-Dem, respectiv: CivV-Gor-Ind-Alb-Gust-Dem.

Dintre cei 6 candidați, preselectați, în acest mod, în afara câștigătorului CompCivPresel, au mai fost

sleectați, în calitate de candidati de rezervă, competitorii care s-au situat pe locurile 2 si 3 ale

CompCivPresel, în cauză, iar pentru grupa primilor 3 candidați, selectați în modul anterior (din câte

cunoaștem, toți 3, din cadrul Etniei Române, din Statul România), s-a elaborat un program, special, de

pregătire existențială, în perioada temporală următoare (1987-1992), în scopul pregătirii lor în vederea

participării (prin selecția unuia dintre candidați), la CompCiv finală, organizată de către ComArbCompCiv,

stabilită de către Cond-Sup al ReunArb1-5-mca, a se desfăşura în perioada temporală: 1996-2002-cg, în

TeatCompCiv, amenajat, corespunzător, în cadrul LPM-fiz-6, a P-E-8. perioada de pregătire în cauză fiind

stabilită la perioada temporală: 1992-1996-cg.

Menționăm, în încheierea contextului abordat anterior, că (din câte cunoaștem) dintre cei 6

candidați, selectați, pentru CompCivVPresel, menționată anterior, 4 au fost selectați, exclusiv, din

cadrul Etniei Române, din Statul România (şi anume: Lorin Fortuna; Claudiu Iordache, din Timişoara;

Valentin Voicilă, din Arad şi Vasile Tănase, din Suceava), ca urmare a selectării, în prealabil, a Etniei

Române, ca: Etnie înainte-mergătoare, la începutul ErZod-9, precum și, ca urmare a selectării, în

prealabil, a Statului România, ca: Stat înainte-mergător, la începutul ErZod-9, pentru GrFam-CivV-GorInd-Alb-Dem, iar ceilalți 2 au fost selectați (din câte cunoaștem), unul din Polonia (Lech Walesa), iar

celălalt din Cehoslovacia (Vaclav Havel).

III. Încadrarea civilizațional-virtuală a Civilizației virtuale (CivV) în care suntem integrați

existențial

1. Mai trebuie să se cunoască faptul că Civ-Cr-In-Abs-Cond există și în prezentul nostru, precum și

că, nu doar că a realizat, pentru prima dată (din câte cunoaștem), o CivV, punând astfel bazele:

Creaționismului Civilizațional-Virtual (CreatCivV - atât în ceea ce privește concepția științifică, cât și în

ceea ce privește concepția tehnologică), ca: Știință Creaționistă Civilizațional-Virtuală (StCreatCivV),

respectiv ca: Tehnologie Ceraționistă Civilizațional-Virtuală (TehCreatCivV), ci a ajuns și mai departe,

punând bazele ideologiei științifice, respectiv tehnologice, ale CreatCivV, realizat chiar de către CivV, deja

create și adaptate, în mod corespunzător, nu doar pentru o evoluție existențială specifică, din punct de

vedere civilizațional-virtual, ci și pentru o evoluție existențială specifică, din punct de vedere

creaționist, civilizațional-virtual (CreatCivV), adaptat creației altor CivV. Remarcăm, însă, chiar și în acest

context, faptul că la un nivel, corespunzător, redus, și în cadrul CivV care este proprietară a P-E-8, precum

și a LPM-fiz-6, s-a ajuns, deja, la implementarea unor tehnologii, incipiente, de realizare a unor

intreprinderi specializate în fabricarea de roboți, în care lucrează, efectiv, numai roboți, și doar

personalul tehnic (supraveghetor, depanator ș.a.), nu este alcătuit din roboți.

2. În contextul expus anterior, mai menționăm că (tot din câte cunoaștem), chiar CivV-Gor-IndAlb-Sex-Dem (adică CIvV care este proprietară a P-E-8) a fost creată, ca CivV, de către: CivV Creatoare

de alte CivV (CivVCreatCivV), denumită generic: CivV-Peștiliană-Cașalotiană-Ind-AlbastruDeschisOligarhică- Neagresională Civilizațional-Virtual (notată simbolic: CivV-Cașal-Ind-AlbasDesc-O-NAgCivV),

cu menținunea că (din câte cunoaștem) oligarhia conducătoare, în cadrul CivVCreatCivV, în cauză, nu

este, exclusiv, plutocratică, ci este plutocratică, dar și meritocratică, în sensul că: Conducătorul Suprem

(Cond-Sup) actual, al CivVCreatCivV, în cauză, nu a fost selectat, exclusiv, din cadrul categoriei societale a

ființelor individuale superioare (FIS) cele mai „bogate”, financiar, din cadrul CivVCreatCivV, în cauză, ci din

cadrul categoriei societale a FIS, considerate atât ca fiind bogate, dar și apreciate și ca deosebit de

performante, la nivel de conducere, în cadrul CreatCivV, precum și merituoase, la nivel societal.

Referitor la CivVCreatCivV, menționată anterior, recomandăm celor interesați să revadă, cu atenție

(inclusiv în contextul celor menționate anterior), filmul: Moby Dick, realizat după romanul cu același

nume, avându-l ca autor pe Herman Melville, roman căruia, din câte cunoaștem, i se acordă (probabil nu

întâmplător) o atenție specială, în cadrul învățământului public, din SUA, la disciplina: Literatura

americană (de limbă engleză).

3. Mai menționăm că (tot din câte cunoaștem) CivV-Caș-Ind-AlbasDesc-O-NAgCivV a fost și

CivVCreatCivV care a creat Gruparea Familială (GrFam) de: CivV-Gor-Ind-Alb-Dem, având ca CivV de

bază: CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem, care este și proprietara P-E-8, precum și a LPM-fiz-6, în care suntem

integrați existențial. Mai adăugăm că tot CivVCreatCivV, în cauză (menționată anterior) este și CivV care a

contribuit, până în prezent, cel mai mult, la crearea: GrFam-CivV-Gor-Ind-AlbDeschis(AlbDesc)-Dem ,

având ca CivV de bază: CivV-Gor-Ind- AlbDesc-Informațional(Inf)-Dem, a cărei proiectare și realizare

parțială (din câte cunoaștem), a început, încă, în urmă, cu aproximativ 6 milioane ani-fizici, precum și a

cărei implementare existențială (denumită popular: „naștere”), în cadrul LPM-fiz-6, a început în data de

20.12.1989 (odată cu începutul ErZod-9 a LPM-fiz-6), care coincide cu data în care, la Timișoara, s-a

declanșat RRD-1989.

4. În același context, menționăm că din cadrul GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem , enunțată anterior,

fac parte, ca CivV componente, pe lângă CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem, ca: CivV de bază, încă 5 CivV, care

diferă, de CivV menționată anterior, în special, prin intermediul: bio-informației simțoriale, utilizată ca

bio-informație de bază, specifică, pentru fiecare CivV, componentă a GrFam în cauză, și anume: vizuală,

respectiv: auditivă, respectiv: gustativă, respectiv: informațională, respectiv: emoțională. Tot în același

context, mai menționăm că în cadrul: GrFam-Civ-Gor-AlbDesc-Dem, născută în trecutul recent (adică

începând cu ErZod-9, deci după declanșarea RRD-1989, în data: 20.12.1989), pe lângă: CivV-Gor-IndAlbDesc-Inf-Dem, ca: CivV de bază (în care este integrat, existențial, și autorul prezentei lucrări), mai fac

parte încă 5 CivV componente, diferențiate, între ele, însă, fie printr-o bio-informație de tip simțorial,

fie printr-o bio-informație de tip gânditiv, utilizată ca bio-informație de bază (respectiv: vizuală;

respectiv: auditivă; respectiv: gustativă; respectiv: sexuală; respectiv: emoțională), adică: CivV-Gor-IndAlbDesc-Vizual-Dem; respectiv: CivV-Gor-Ind-AlbDesc-Auditiv-Dem; respectiv:CivV-Gor-Ind-AlbDescGust-Dem; respectiv: CivV-Gor-Ind-AlbDesc-Sex-Dem; respectiv: CivV-Gor-Ind-AlbDesc-Emoțional(Emot)Dem.

IV. Aspecte creaționiste, civilizațional-virtuale, specifice Populației Lumii Planetare

Medii-fizice, Nr.6 (LPM-fiz-6), a Planetei „Eminesciana” Nr.8 (P-E-8), în care suntem

integrați existențial

1. Falsificarea, mistificarea și ocultarea, deliberat subversivă (mai ales din punct de vedere

informațional), a situaţiei existenţiale a multor GrFam de CivV (GrFam-CivV), aparținând Categoriei de

CivV neagresionale civilizațional-virtual (CategCivV-NAgCivV), au constituit și constituie, încă, din

nenorocire, pentru reprezentanţii (FIS-fiz) ai GrFam-CivV-Gor-Ind-AlbDesc-Dem, aparținătoare CategCivVNAgCivV, menţionate anterior, o „otravă” existenţială, specifică, care se adaugă altor „otrăvuri”,

similare (exemple: poluarea substanţială, poluare simţorială, poluare gânditivă ş.a.), pe care sunt nevoiţi

a le îndura, la nivel existenţial, nu doar reprezentanții, în cauză (ca FIS-fiz), ci şi: coordonatorii lor

existenţial (CoordExist), respectiv: animatorii lor existenţiali (AnimExist), ca: FIS de tip spiritual (FISSpirit, denumiți, popular: Spirite), în cazul în care au statut existenţial, fiinţial, specific, de FIS, respectiv, în

cazul în care au statut existențial de FIM, de tip spiritual, respectiv de FII de tip spiritual, denumiți,

popular: Gnomi (și anume: Gnomi-medii, dacă au statut existenţial, fiinţial, de FIM), respectiv: Gnomiinferiori, dacă au statut existenţial, fiinţial, specific, de FII, respectiv de: Suflete (în cazul în care statutul

lor existenţial, fiinţial, încă nu a fost definit, deplin, printr-o selecţie corespunzătoare, FIS, în cauză,

aflându-se într-o situaţie existenţială, fiinţială, provizorie (de FIS, dar nu cu drepturi depline, între care şi

deţinerea dreptului, deplin, de rezidenţă într-o Lume, şi nu într-o Zonă existenţială, cu specific

carantinal (ZonExistCar), cum este, de exemplu ZonExistCar aferentă LPS a P-E-8 (zonă denumită popular:

Purgatoriu).

2. Astfel, în contextul expus anterior, trebuie să se știe că întreaga Populație lumească a LPM-fiz-6, a P-E8, trebuie, mai întâi, să se elibereze, din punct de vedere informațional, deoarece a fost și încă mai este

supusă, în mod deliberat, unei agresiuni informaționale, deosebit de puternice, nu numai prin

intermediul falselor religii, dintre care (exemple: RCO, respectiv RCC), unele religii au „înrobit”, sau au

„aservit”, prin AgCivV și, mai ales, prin ExCivV (de tip: gnoseologic-existențial, ființial-individual), dar, mai

ales, de tip gnoseologic-existențial, ființial-colectiv (adică: ambiental), prin intermediul falselor științe

(„pseudo-științe”), care se „învață” în cadrul învățământului public, denumite, în ansamblul lor, ca

model: „științific” (dar, în realitate: „pseudo-științific”), respectiv: modelul general: fizic. Modelul

general: fizic, în cauză, acordă Fizicii (respectiv Chimiei, respectiv Biologiei, respectiv Istoriei, respectiv

Sociologiei, respectiv Medicinei, precum și altor așa-zise: științe, roluri fundamentale, respectiv

principale, în explicarea, existențială, a realității ființiale, individuale, respectiv a realității ființiale,

colective, de tip: locațional (FC-Loc), respectiv de tip: populațional (FC-Pop), respectiv de tip: divers (FCDivers, adică de alt tip, decât cele 2, menționate anterior).

3. Trebuie să se cunoască și să se conștientizeze bine, de către marea majoritate a Populației LPMfiz-6, a P-E-8, în care suntem integrați existențial, și, mai ales, de către categoria (politico-partidică,

respectiv: politico-civică ș.a.), conducătoare, la nivel societal, că, de fapt: realitatea (Re) civilizațională

(Civ) în care suntem integrați, existențial, este o realitate civilizațională (RealCiv), virtuală (RealCivV),

ale cărei baze conceptuale, ideologice, respectiv științifice, respectiv tehnologice, au fost stabilite, întrun mod determinant, încă, într-un trecut foarte îndepărtat, de către o altă Civilizație, denumită generic:

Civilizație Creatoare, Inițială, Absolută, Conducătoare, și notată prescurtat, simbolic: Civ-Cr-In-Abs-Cond,

care nu a fost creată, în sensul virtual, expus anterior, și care a descoperit și aplicat, în mod

corespunzător: Știința Informației, respectiv: Tehnologia Informatică (la un nivel care, pentru noi, este

extraordinar de performant, ca nivel: creaționist-civilizațional-virtual), cu mult timp, în urmă, și nu doar

în urmă cu, aproximativ: 60 de ani-fizici (așa cum s-a întâmplat în trecutul nostru, civilizațional-virtual,

recent), în cadrul CivV care este: băștinașă și, totodată, proprietară a P-E-8 și, în consecință, a LPM-6,

denumită generic, ca CivV: Civilizație Virtuală, de tip Animalier-Goriliană, Inidividuală, Albă, Sexuală,

Democratică (denumire generică și specifică, în care sunt menționate, corespunzător: tipul animalier,

generic, care a stat la baza conceperii FIS-fiz, specifice CivV, în cauză, adică: gorila asiatică (denumită,

popular și: omul zăpezilor, sau: omul Yeti), resepectiv: tipul caracteristic de FIS, utilizată la nivel ființial,

individual, specific CivV, în cauză, (aidcă individuală), respectiv: tipul cromatic al energiei luminoase,

principale, specific CivV, în cauză (adică: albă), respectiv: tipul bio-informației de bază, utilizată la nivel

ființial, specific CivV în cauză (adică: sexuală), precum și alte informații, considerate caracteristice,

pentru a defini, deplin, atât tipul CivV, în cauză, cât și tipul FIS specifice respectivei CivV (FIS denumită,

popular, dar și impropriu, în cadrul LPM-fiz-6: Om), și notată, ca CivV, în mod prescurtat, dar și simbolic:

CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem.

4. Referitor la așa-numita (popular): ”mântuire” a FIS, respectiv a FIM, respectiv a FII, respectiv a FC-FIS,

respectiv a FC-FIM, respectiv a FC-FII, adică referitor la selecția ființelor individuale (FI), respectiv a

ființelor colective (FC, FC-FI), din cadrul unei Lumi, pentru a exista, ulterior încetării existenței lor, în

cadrul Lumii în cauză, selecția se realizează de către IerCondAb, în acest scop, IerCondAb care pentru

Lumea de nivel ierarhic, imediat superior LPM-fiz, este, de regulă, cea a LPS a aceleiași Planete. În cazul,

specific, al LPM-fiz-6, a P-E-8 (în care suntem integrați existențial), InsCPOndAb, în cauză, este: cond-Sup

(denumit, popular, în cadrul CivV-Dem: Demiurg) al Lumii PLanetare Superioare (LPS) a P-E-8. Este

deosebit de important să se mai cunoască și faptul că selecția în vederea „mântuirii” unei FI, respectiv a

unei FC-FI, pentru a exista în cadrul unei Lumi d enivel superior (exemplu: LPS a P-E-8), Lumii în care șiau încetat existența (exemplu: LPM-fiz-6, a P-E-8), se realizează, de regulă, pe baza evaluării

performanței existențiale realizată de către FI, în cauză, respectiv de către FC-FI, în cauză, în cadrul

destinului lor existențial individual (DEI), respectiv: colectiv (DEC), în cadrul Lumii în care și-au încetat

existența), evoluare, în cadrul căreia (în funcție de caz) mai pot fi luate în considerare, ca excepții, și alte

considerații. De exemplu, în cadrul excepțiilor, pot fi luate în considerare: situația ascendenților

genealogici ai FI, respectiv ai FC-FI, precum și dacă o FI, a cărei evoluție, existențială, este evaluată, a

fost integrată, existențial, în cadrul unor FC-FI care au fost deja selectate („mântuite”), sau care au fost

deja „respinse” la selecție, când s-a realizat aprecierea asupra FC-FI, în cauză. Între condițiile

existențiale care trebuiesc îndeplinite, de către LPM-fiz-6 (până la datele menționate anterior, în funcție

de caz), în vederea selectării lor, de către InsSupAb, pentru evoluţia, existenţială, următoare celei lumeşti

(aferentă LPM-fiz-6, în care sunt integrate, existenţial, în prezent), este și aceea de a cunoaște care sunt

IerCondAb care conduc Lumile, de pe „tronsonul” arborescent, lumesc, în care este integrată, existențial,

Lumea în care există FI, respectiv FC-FI care aspiră la „mântuire”. În contextul expus anterior, devine,

astfel, deosebit de important a se cunoaște care este: Conducătorul Suprem (Cond-Sup) Planetar (CondSup-P) al P-E-8, despre care trebuie să se cunoască faptul că, în prezent, este: Avram Iancu Nr.4 (şi nu cel

numit, în mod fals şi subversiv: “Dumnezeu”, în cadrul RC, sau, prin alte nume, în cadrul altor religii,

internaţionale, care se practică, în prezent, în cadrul LPM-fiz-6, în cauză, şi nici: “Marele Arhitect al

Universului”, cum este numit în cadrul mai multor culte religioase, specifice unor organizaţii oculte şi

subversive, de tip masonic). Pe baza celor expuse anterior, se va putea înțelege, mai bine, și de ce, în

cadrul ideologiilor specifice unor religii false și subversive, se recomandă, în mod deliberat fals, subversiv

și, mai ales, distructiv, din punct de vedere al „mântuirii”, FI, respectiv FC-FI, în cauză, practicarea izolării

de mediul societal (exemple: în schituri, mănăstiri, temple ș.a.), respectiv practicarea unor claustrări de

tip: abstinență sexuală, separare familială, refugiul unor serivicii publice, în domeniul învățământului,

sănătății, asistenței sociale ș.a.). Apreciem, astfel, că, în primul rând, trebuie avută în vedere: eliberarea,

corespunzătoare, a științelor de tip: gnoseologic, respectiv a științelor de tip: existențial, de falsitatea, în

ansamblu, a modelului gnoseologic-existențial, denumit: fizic, semnalat, ca pericol fundamental,

inclusiv prin sintagma uzitată, în special, la nivel religios: „Cunoașteți adevărul și adevărul vă va face

liberi!”.

V. Agresiunea civilizațională (AgCivV), respectiv exorcizarea civilizațională (ExCivV)

asupra Civilizațiilor Virtuale, băștinașe, din cadrul LPM-fiz-6, a Planetei „Eminesciana”

Nr.8

1. În cadrul perioadei temporale de existență a LPM-fiz-6, a P-E-8, s-au produs un mare număr de

agresiuni civilizaționale (AgCivV) și, mai ales, de exorcizări civilizaționale (ExCivV) asupra

reprezentanților CivV băștinașe, din cadrul LPM-fiz-6 (ca: FIS-fiz, respectiv ca: FC superioare, fizice: FCSfiz), agresiuni care au fost comise de către reprezentanții, corespunzător și corespondenți, ai anumitor

CivV-O-AgCivV-ExCivV, care, la rândul lor, erau reprezentante ale următoarelor Grupări Familiale de CivV

(GrFam-CivV: oligarhice (O), respectiv și: agresoare civilizațional-virtual (AgCivV), respectiv şi:

exorcizoare civilizațional-virtual (ExCivV), și anume ai următoarelor: GrFam-CivV-O-AgCiv-ExCivV,

nominalizate în ordinea în care au agresat reprezentanți (individuali: FIS-fiz, FIM-fiz, FII-fiz, dar și

colectivi, adică: FCS-fiz, FCM-fiz, FCI-fiz) ai CivV băștinașe, din cadrul LPM-fiz-6 (menționată anterior), și

anume: GrFam-CivV-O-AgCiv-ExCivV-Reptilian-Șerpilian: CivV-Rep-Serp-O-Ind-Indigo-Miros-AgCivVExCivV; respectiv: GrFam-CivV-O-AgCiv-ExCivV-Reptilian-Dragonian, prin: CivV-Rep-Drag-O-And-GalbenGust-AgCivV-ExCivV; respectiv: GrFam-CivV-O-AgCiv-ExCivV-Arahnidic-Tarantular, prin: CivV-Arah-TarAnd-Maro-Gust-O- AgCivV-ExCivV; respectiv: GrFam-CivV-O-AgCiv-ExCivV-Acvilian-Vulturian, prin: CivVVult-Ind-Albastru-Vizual-O- AgCiv-ExCivV; respectiv: GrFam-CivV-O-AgCiv-ExCivV-Felinian-Leonină, prin:

CivV-Leon-Ind-Ocru-Gust-O- AgCiv-ExCivV; respectiv: GrFam-CivV-O-AgCiv-ExCivV-Peștilian-Somnilian,

prin: CivV-Somn-Ind-GriÎnchis-Gust-O- AgCiv-ExCivV; respectiv: GrFam-CivV-O-AgCiv-ExCivV-AcvilianȘoimilian, prin: CivV-Șoim-And-Roșu-Vizual-O- AgCiv-ExCivV; respectiv prin: CivVDublu(2)MutantCivV(2MutCivV)-Animalier-Gorilian-O-AgCiv-ExCivV, respectiv GrFam-CivV-O-AgCivExCivV-Animalier-Șobolanian, prin: CivV-Șob-Ind-GriÎnchis-Miros-O-AgCiv-ExCivV, respectiv GrFam-CivVO-AgCiv-ExCivV-Peșt-Rechinian, prin: CivV-Rechin-Ind-O-Albastru-Gust- AgCiv-ExCivV.

2. Trebuie să se mai știe că, drept urmare a AgCivV, respectiv a ExCivV, la care au fost supuse

CivV băștinașe, din cadrul LPM-fiz-6, a P-E-8, au rezultat o mulțime de ființe individuale (FI) superioare

(FIS), fizice (FIS-fiz), respectiv FI medii, fizice (FIM-fiz), respectiv FI inferioare, fizice (FII-fiz), care, de fapt,

au devenit: Mutanți civilizațional-virtuali: MutCivV ai fostelor FIS-fiz, respectiv FIM-fiz, respectiv FII-fiz,

din care au provenit, prin AgCiv, urmată de ExCiv, realizate de către CivV, din cadrul GrFam-CivV-OAgCiv-ExCivV, menționate anterior.

3. Mai trebuie precizat, însă, că datorită AgCiv, urmată de ExCiv, la care au fost supuse, succesiv,

de către mai multe CivV-O-AgCiv-ExCivV, componente ale unor GrFam-CivV, din cadrul unor GrFamCivV-O-AgCiv-ExCivV, menționate anterior, anumite FI-fiz (respectiv: FIS-fiz, respectiv: FIM-fiz, respectiv:

FII-fiz), care au devenit: FI-fiz-MutCivV (adică: FIS-fiz-MutCivV, respectiv: FIM-fiz-MutCivV, respectiv: FIIfiz-MutCivV), au suferit, în timp, și alte transformări de tip: MutCivV, înregistrându-se, astfel (din câte

cunoaștem) existența unor FI-fiz-MutCivV care au suferit, în timp, în mod succesiv, până la 6 MutCivV,

putându-se aprecia, în consecință, că prin gruparea, corespunzătoare, a respectivelor FI-fiz-MutCivV, ar fi

putut rezulta până la 6 CivV, de tip MutCivV (CivV-MutCivV), diferite, alcătuite, exclusiv, din FI-fizMutCivV care au suferit, succesiv, în timp, aceleași 6 tipuri de MutCivV, adică: CivV-1MutCivV, ...,CivV6MutCivV .

4. Din câte cunoaștem, situația, în cauză, s-a rezumat doar la recunoașterea, oficială, de către

IerCondAb, a doar 2 tipuri de CivV-MutCivV, rezultate prin 2 MutCivV, succesive, adică a CivV-1MutCivV

(CivVMutCivV), respectiv a CivV-2MutCivV, în sensul că (din câte cunoaștem) solicitările efectuate pentru

recunoașterea, oficială, a existenței CivV-3MutCivV, până la CivV-6MutCivV, de către IerCondAb, nu au

fost aprobate. Exemplificăm, în acest context, pe cea mai cunoscută, în cadrul LPM-fiz-6, CivV-1MutCivV,

de origine primară Goriliană (Gor), ca fiind: CivV-MutCivV-Animalier-Gorilian-O-AgCiv-ExCivV, care este o

CivV de tip androgin (CivV-And), adică este alcătuită din ființe superioare, specific androgine (And), de tip:

cuplu partenerial mixt (din punct de vedere sexual), numită generic: ființă androgină superioară (FAS),

existând însă, în mod corespunzător, și în variantele: FAM, respectiv FAI (corespondente FIS, respectiv

FIM, respectiv FII, din cadrul CivV individuale). CivV, exemplificate, în cauză, sunt: CivV-Gor-Mut1CivVRep-Șerp-Indigo-Miros-O-AgCivV-ExCivV, și respectiv: CivV-Gor-Mut2CivV-And-Ocru-Gust-O-AgCivV14

ExCivV, rezultată prin MutCivV-Rep-Dragon-And a CivV-Gor-Mut1CivV-Rep-Șerp-Ind. Referitor la FAS,

trebuie precizat că specificul androgin, referitor la FI, nu se aplică și la FC, în sensul că FCS sunt

considerate doar la nivel individual, inclusiv în cadurl CivV în care FIS sunt de tip androgin (exemplu: nu

există, din câte cunoaștem, FCS-Loc androgine, respectiv: FCS-Pop androgine, ci doar FCS-Loc, respectiv:

FCS-Pop, considerate, exclusiv, la nivel individual).

VI. Probleme specifice, în cadrul Lumii Planetare Medii-fizice Nr. 6 (LPM-fiz-6), a Planetei

“Eminesciana” Nr. 8 (P-E-8), datorate apariției categoriei societale a mutanților

civilizaționali virtuali (MutCivV)

1. Mai adăugăm, la cele expuse anterior, şi faptul că (din câte cunoaştem) reprezentanţii acelor

CivV care au fost menţionate, anterior, ca băștinașe, în cadrul LPM-fiz-6, a P-E-8 (adică CivV componente

ale celor două GrFam-CivV-Gor-Ind-Dem, care există, în prezent, în cadrul LPM-fiz-6, din cadrul P-E-8),

coexistă, de fapt, cu o mare mulţime de fiinţe, individuale, superioare, fizice (FIS-fiz), care, deşi sunt de

origine civilizațională, primară, din cadrul uneia dintre CivV componente ale celor două GrFam-CivVGor-Ind-Dem, menţionate anterior, au devenit FIS-fiz de tip Mutanţi Civilizaţionali (MutCivV), ale unor

CivV agresoare civilizațional-virtual (AgCivV), şi respectiv exorcizoare civilizațional-virtual (ExCivV),

precum și, de regulă: oligarhice (O), adică nedemocratice (notate simbolic: CivV-O-AgCiv-ExCivV).

Respectivii MutCivV au fost, astfel, realizați prin AgCivV și ExCivV, preluați, în gestiune existențială,

civilizațional-virtuală (GestExistCivV - adică în programare, respectiv în animare, existențială, virtuală),

de către și la cererea acelor CivV-O-AgCiv-ExCivV (care i-au AgCivV și ExCivV), contra-cost, dar cu

aprobarea IerCondAb a celor două GrFam-CivV-Gor-Ind-Dem, menţionate anterior, pentru a se obţine,

inclusiv în acest mod, fonduri necesare achitării unor costuri (impuse a fi plătite, prin reglementări,

corespunzătoare, stabilite de către IerCondAb) pentru prestarea unor servicii specifice (ca de exemplu:

plata pentru cesionarea parțială, corespunzătoare, a LPM-fiz-6 ș.a.). Tot în contextul menționat anterior,

mai precizăm că (din câte cunoaștem) FIS-fiz-MutCivV, în cauză, alcătuiesc, în prezent, marea majoritate

a FIF-fiz care există în cadrul LPM-fiz-6, estimată la aproximativ peste 94% din totalul Populaţiei de FIFfiz a LPM-fiz-6, în care existăm, în prezent.

2. Trebuie să se mai ştie că (din câte cunoaștem) dintre FIF-fiz-MutCivV, menţionate anterior, o

parte, corespunzător selectată, va fi transferată, existenţial, în timpul producerii evenimentului

catastrofic-distructiv, major, menționat anterior, adică în perioada: 18-21.12.2012-cg, dar cu precizarea

că, din câte cunoaștem, calendarul gregorian - cg este rămas în urmă cu aproximativ 3 zile, față de data

cg corectă, care, în acest context, se obține adunând numărul 3 la data zilei curente (pe „stil vechi”),

pentru a se obține ziua curentă, corectă (pe „stil nou”), o situație similară, anterioară, de corecție, fiind

consemnată a se fi produs al începutul secolului trecut (când, în mod similar, s-a trecut, de la „stilul

vechi”, la „stilul nou”, actualizat, al cg), prin: exod prin dispariție, în alte LPM-fiz, aferente unor alte

Planete (a căror proprietari sunt CivV-O-AgCivV-ExCivV, componente ale GrCateg- CivV-O-AgCivV-ExCivV

(menționate anterior), ca fiind acele CivV care au preluat, în GestExistCivV, o parte, corespunzătoare, din

marea mulțime de FIS-fiz-MutCivV, existentă, în prezent, în cadrul LPM-fiz-8), în scopuri specific

utilitariste (avute în vedere de către respectivii: Cond-Sup ai CivV-O-AgCivV-ExCivV, în cauză), dar cu

precizarea că, de regulă, nu tot ca FIS-fiz, ci, inclusiv prin: degradare fiinţială, prin care anumite FIS-fiz să

fie transformate, fiinţial (după transferarea lor, efectuată în LPM-fiz de destinație), din ființe individuale

superioare, fizice (FIS-fiz), în fiinţe individuale medii, fizice (FIM-fiz), respectiv în fiinţe individuale

inferioare, fizice (FII-fiz), și care vor exista, apoi, ca atare, în cadrul LPM-fiz în care au fost transferate

existențial.

VII. Agresiunea civilizațională, specific religioasă, asupra Civilizaţiilor Virtuale (CivV)

băștinașe, din cadrul Lumii Planetare Medii-fizice Nr. 6 (LPM-fiz-6), a Planetei

„Eminesciana Nr. 8” (P-E-8)

1. Pentru a se întelege, mai bine, cele expuse anterior, exemplificăm cazul FIS-fiz-MutCivV (din

cadrul LPM-fiz-6), care aparțin CivV-Gor-DubluMutCivV (Mut2CivV)-And-Ocru-Gust- O-AgCivV-ExCivV, dar

care FIS-fiz-MutCivV, sunt de origine civilizațională, primară, în principal, din cadrul CivV-Gor-Ind-AlbSex-Dem (sau din cadrul celorlalte CivV, componente ale celor două GrFam-Civ-Gor-Ind-Alb-Dem,

menționate anterior, modificate („mutate”) civilizaţional, mai întâi, de către CivV-Rep-Şerp-Ind-IndigoMiros-O-AgCivV-ExCivV, şi apoi de către CivV-Reptiliană-Dragoniană-Androgină(And)-GalbenăGustativă-O-AgCivV-ExCivV (notată simbolic: CivV-Rep-Drag-And-Galb-Gust-O-AgCivV-ExCivV), CivV

condusă de Cond-Sup (denumit, popular: Tiran): Hristos-Miriam(Maria), care este o fiinţă specific:

androgină (And), superioară (FAS), de tip: cuplu partenerial, specific androgin, adică mixt, din punct de

vedere sexual.

FAS care deține funcția de Cond-Sup, menționată anterior, este alcătuită din fosta FIS-fiz: Hristos

(din cadrul fostei LPM-fiz Nr. 4, din cadrul fostei Planete, numită: Ancestralia (după numele Cond-SupPlanetar al respectivei Planete, care s-a numit: Ancestral), Planetă care (din câte cunoaștem), a fost prima

Planetă, având, ca proprietară: CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem, respectiv din fosta FIS-fiz: Miriam (Maria),

care, ca FIS-fiz, a fost mama lui Jeshua Nr.4, fiul lui Menahen-Esenianul Nr.4, care au existat, ca FIS-fiz, în

cadrul LPM-fiz-2, din cadrul Planetei „Eminesciana” Nr. 2 (P-E-2).

2. În legătură cu Hristos, mai completăm că (din câte cunoaștem) este fiul cel mai mare al lui

Teros (fost Cond-Sup-Planetar al Planetei Tera, a doua Planetă, după Planeta Ancestralia, care a

aparţinut CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem), precum și fratele cel mai mare al lui Luciferos (Lucifer - un alt fiu al

lui Teros, născut, însă, nu în cadrul LPM-fiz, ca Hristos, ci în cadrul LP Superioare - LPS a Planetei Tera),

fost inițiator și conducător al: Revoltei Luciferice, care, în timp, a cuprins toate cele 3 Lumi PLanetare,

Planeta Tera (redenumită, ulterior: Planeta Eminesciana Nr.1) ajungând în situația, disperată, de a fi

nevoită să suporte consecințele existențiale, dramatice, ale organizării unei CompCiv, la nivel planetar,

prin care să se decidă dacă funcția de Cond-Sup (Demiurg) va fi atribuită unui reprezentant al CivV-GorInd-Alb-Sex-Dem, care era realizatoarea și, totodată, proprietara PLanetei în cauză, sau va fi atrinbuită

unui reprezentant al CivV-Rep-Şerp-Ind-Indigo-Miros-O-AgCivV-ExCivV, care s-a constituit după

declanșarea Revoltei Luciferice, la nivel planetar, și care a solicitat și obținut (de la IerCondAb - pe atunci

Tiranul Astral Zodiacal: Dios - reprezentant al CivV-Rep-Şerp-Ind-Indigo-Miros-O-AgCivV-ExCivV) dreptul

de a se organiza o CompCiv pentru atribuirea funcției de Cond-Sup planetar, CivV al cărei reprezentant va

câștiga CompCiv în cauză. Menționăm că (din câte cunoaștem) CompCiv, în cauză, s-a desfășurat pe

durata a 6 etape competiționale, fiecare etapă incluzând 6 faze competiționale, de-a lungul a aproximativ

40.000 ani-fizici, în cadrul temporal al LPM-fiz-2, respectiv Nr.3, respectiv Nr.4, respectiv Nr.5, a fostei

Planete Tera (redenumită, după trădarea fostului Demiurg Planetar Teros, ca: Planeta Eminesciana Nr.1,

după numele lui Mihai Eminescu Nr.1, care a avut rolul hotărâtor, în calitate de programator și Animator

existențial al competitorului principal al CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem, în cadrul respectivel CompCiv, care a

câștigat etapa decisivă a CompCiv, în cauză, și care (din câte cunoaștem) a fost Mihai Eminescu Nr.4, din

cadrul LPM-fiz-5, a Planetei Tera (redenumită, ulterior: Planeta Eminesciana Nr.1).

Din câte mai cunoaștem, Hristos a fost procreat, de către Teros, în cadrul cuplului partenerial,

afectiv-sexual, realizat cu partenera sa principală, numită: Isobela (dar cunoscută, popular şi cu numele:

Isis, pe când Lucifer a fost procreat, în cadrul cuplului partenerial, afectiv-sexual, realizat cu partenera sa

terțiară, numită Lucilia). În contextul expus anterior, menționnăm că (din câte cunoaștem), în cadrul

Lumilor superioare LPM-fiz, în cadrul CivV-Dem, gestația fătului procreat, de o FIS, nu se mai realizează, ca

în cadrul LPM-fiz, de către partenera procreatoare, feminină, ci de către partenerul procreator, masculin,

în cadrul unei Zone Existențiale, specifice pentru procreere și gestație post-procreativă, denumită,

generic: Zonă Existențială Procreativă (ZonExistProc), situată în cadrul corpului informatic al partenerului

procreativ, masculin. În același context, mai menționăm că (din câte cunoaștem) o FIS-Spirit, din cadrul

unei Lumi Superioare LPM-fiz, în cazul Civ-Ind-Dem, are trupul ființial alcptuit din 2 corpuri, și anume:

corpul informatic, ca și corp principal, și respectiv: corpul lumesc, ca și corp secundar.

3. Trebuie să se cunoască și că, în calitate de membru component al FAS, care este Cond-Sup al

CivV, menționată anterior, Hristos este, de fapt, și Conducătorul, extra-planetar, al Grupării de religii

(GrR), de tip Creștin-ortodox (GrRCO), care se practică, în prezent, în cadrul LPM-fiz-6 (în care suntem

integrați existențial), fiind numit, în cadrul respectivelor religii, în mod popular, dar, impropriu și fals:

„Dumnezeu” (fapt cunoscut, însă, doar de către foarte puțini inițiați, în cadrul RCO).

4. Referitor la religia Creștină Ortodoxă - RCO (din câte cunoaștem, în absența unei cercetări

temeinice și profesioniste a genezei religiei în cauză, lacună cu consecințe ființiale, individuale,

dramatice, pe care o semnalăm și chiar o reclamăm, public, de mai multă vreme, inclusiv în calitate de

membri componenți ai Mișcării Antihristice), după ce a reuşit să transforme, în religie, denumită,

ulterior: religie Creștină (RC), o ramură, dizidentă, a Cultului Isusist, Saul din Tars a răspândit-o, mai ales,

în afara Palestinei. Religia, în cauză a fost, apoi, transformată, prin mai multe modificări şi mistificări,

succesive (propuse prin intermediul unor: „epistole”, trimise către principalele biserici (din afara

Palestinei) care au aderat la religia în cauză, dar, mai ales, prin: “hristos-izare”), adică prin transformarea

personalităţii Jeshua-Isus, prin schimbare de nume, mai întâi în: Isus-Hristos (Christos), după care, în

timp, s-a ajuns chiar la eliminarea numelui Isus (realizându-se, astfel, de fapt, o sciziune religioasă, a

religiei respective, în două culte religioase, care, ulterior, s-au dezvoltat, fiecare, în mod separat, dar și

distinct, mai ales după producerea „Marii Schisme” (religioase), în data 16.07.1054-cg, când RC s-a

transformat în două religii diferite, dar de aceeași origine (din cadrul Cultului Jeshusist, denumit în

teritoriile grecești, și: Isusist, prin grecizarea numelui palestinian Jeshua, mai întâi, în: Isos, iar, ulterior,

în: Isus, mai ales după Conciliul de la Niceea, organizat de către împăratul roman Constantin, în anul 325cg, care (din anumite motive, personale) și-a asumat rolul de unificator al diferitelor versiuni ale cultelor

religioase de origine Jeshuistă-Isusistă, care se practicau, la acea vreme, în cadrul Imperiului Roman,

dintre care, cel mai puternic și, totodată, mai important, era considerată varianta cultică „Ariană”,

condusă de către personalitatea: Arius (variantă denumită, generic: Cult Jeshusist Arian). Cultul, în cauză,

a fost, însă, divizat, la respectivul Conciliu, în două ramuri, dintre care una care a rămas sub conducerea

lui Arius, ramură care a fost, însă, ulterior, excomunicată și interzisă în cadrul Imperiului Roman, motiv

pentru care Arius, împreună cu un număr de susținători, rămași fideli, au părăsit Imperiul Roman și s-au

refugiat în cadrul Poporului Vizigot, care ocupa, pe atunci, un perimetru teritorial situat, în arealul

fostului Stat Dac, incluzând (din câte cunoaştem), şi perimetrul teritorial al actualei provincii Bucovina,

unde au fondat, în cadrul Poporului Vizigot, o Etnie distinctă, denumită, în timp: Etnia Vizigotă Ariană.

Cealaltă ramură, condusă de către Nicolaos (care, ulterior, în cadrul RC - Ortodoxe - RCO, a devenit:

„Sfântul Nicolae”), a acceptat condițiile, nu doar subversive, ci şi blasfemiatorii, impuse de către

împăratul Constantin, cultului, în cauză, pentru a deveni religie de stat, în cadrul Imperiului Roman. Etnia

Vizigotă Ariană a rămas cunoscută în istorie prin calitatea deosebită a membrilor săi componenți, din

care au rezultat, în timp, personalități importante (exemplu: regele Alaric, care au avut un rol important,

pe de-o parte, în întârzierea şi diminuarea extinderii Imperiului Roman spre nordul Europei (înfrângând

armata romană şi cucerind chiar Roma, în anul 410-e.n.-cg), iar, pe de altă parte, în protejarea (în măsura

posibilului) Europei de efectele distructive ale invaziilor, succesive, ale unor Etnii, de origine asiatică

(exemple: Etnia Hunică, Etnia Avară, Etnia Kazară-iudaizată ș.a.).

Cunoscând, ca urmare a unei inițieri, corespunzătoare, și denumită, la acea vreme, ca: ezoterică),

faptul că Poporul Vizigot, prin Etnia Vizigotă Ariană, a fost vocaționat, destinal, cu rolul de ameliorator

genetic al celorlalte etnii europene, băștinașe, anumiți conducători ai unor state europene, constituite

ulterior, au căutat să realizeze încrucișări genetice între anumiți reprezentanți ai Etniilor principale,

fondatoare statal, din cadrul statelor respective, cu urmași, genealogici, rezultați din cadrul Etniei

Vizigote Ariene, despre care se știa că, din punct de vedere fizionomic, erau înalți, cu părul blond, ochi

albaștri și nas acvilin. Exemplificăm, în acest context, gruparea de inițiați germani, denumită, generic:

Thule, din care au făcut parte, într-o anumită perioadă temporală, și câțiva dintre viitorii conducători ai

Statului German (între care şi: Adolf Schickelgruber, care și-a schimbat, ulterior, numele în: Hitler, şi care,

atunci când au ajuns să guverneze Germania, au inițiat un program de selecție, din cadrul Poporului

German, a reprezentanților cu fizionomie specifică Etniei Vizigote Ariene, care a fost denumită, generic,

dar impropriu, ca: Rasă Ariană), cu care intenționau să realizeze o ameliorare genetică,

corespunzătoare, a Poporului German, dacă tentaţia menţinerii şi extinderii puterii, chiar şi cu orice preţ,

nu i-ar fi transformat (corelat, însă, și cu o AgCivV, urmată de o ExCivV, realizată prin intermediul unor

reprezentanți de tip FIS-MutCivV, ai CivV-Gor-MutCivV-Rep-Șerp-Ind-O-AgCivV-ExCivV, care erau:

călugări budhiști), în FIF-fiz-MutCiV, în care calitate au ajuns să se comporte cum s-au comportat,

ulterior, inclusiv când au dezlănțuit Al Doilea Război Mondial, în varianta în care s-a realizat.

VIII. Efecte existențiale specifice înrobirii, respectiv aservirii ființiale, la care sunt supuși

practicanții Religiei Creştine Ortodoxe (RCO), respectiv practicanții Religiei Creştine

Catolice (RCC), respectiv practicanții altor religii, respectiv culte religioase, de origine din

gruparea de religii Creștine (GrRC)

În continuare, unii promotori ai religiei fondată de către Saul din Tars, cu contribuţia, ulterioară,

determinantă, a împăratului roman Constantin şi a urmaşilor “canonici-dogmatici”( denumiți ulterior:

„Sfinți Părinți”, ai RC) ai acestuia, au procedat, începând chiar cu falsul apostol Pavel, la înlocuirea

numelui Isus-Hristos, cu numele: Hristos (Christos), căruia i s-a adăugat, apoi, şi calificativul,

blasfemiator, de: “Dumnezeul nostru”, rezultând, astfel, pe de o parte: religia creştină (RC - denumită şi:

religie Hristică, respectiv şi: „Hristoism”, respectiv şi: „Creştinism”), iar, ulterior, pe de altă parte, mai

multe alte religii, precum și culte religioase, derivate, din RC, ca, în final (după producerea „Marii

Schisme” religioase, în cadrul RC, în data de 16.07.1054-cg), să se ajungă şi la: religia Creştină, Isusist18

Christică (denumită şi: “religie Creştină Catolică”, „Catolicism”), adică divizarea și evoluția, separată,

specifică, a două mari religii, de tip RC, denumite: RC Ortodoxă (RCO), sau: Creştinism Ortodox,

respectiv: RC Catolică (RCC), sau: Creștinism Catolic. Trebuie remarcat, în contextul expus anterior, că

RCC a rămas mai apropiată de concepția religioasă, trasată, la vremea sa, de către Saul din Tars,

împreună cu „apostolul” Simon - Petru, și în care nu s-a renunțat, complet, la numele Isus (în favoarea

numelui: Hristos-Christos), ci s-a utilizat şi se utilizează, inclusiv în prezent, denumirea de: Isus-Christos,

precum și în care agresiunea, specific ființială, practicată în cadrul RC, s-a limitat doar la: „aservirea”

ființială (în calitate de „serv”), față de: „Dumnezeu”, a practicanților RCC, și nu la „înrobirea” ființială (în

calitate de „rob”), ca în cadrul RCO. Menţionăm că (din câte cunoaștem) diferența dintre statutul, postlumesc, al „robului lui Dumnezeu”, comparativ cu statutul, post-lumesc, al „servului lui Dumnezeu”, o

vor putea constata practicanții celor două ramuri principale ale RC (RCO, respectiv RCC), abia în cadrul

așa-numitei: „Lumi de apoi”, care, (din câte cunoaștem), este diferită pentru practicanții RCO, de cea

aferentă practicanţilor RCC, precum şi diferită de cea aferentă practicanţilor altor religii, desprinse din

RC (exemplu: religia Mormonă). Exemplificăm cazul practicanților RCO (din câte cunoaştem, în care,

„Lumea de Apoi” este LPM-fiz specifică Planetei a cărei proprietară este CivV-Gor-2MutCivV-AndGalben-Gustativ-O-AgCivV-ExCivV, menționată anterior în care, respectivii practicanţi religioşi se vor

putea lămuri și referitor la tipul „mântuirii”, pentru care și-au consumat o mare parte a vieții lor

(practicând, în genunchi, și chiar cu fruntea lipită de pământ, o supușenie specifică, denumită: smerenie,

și înlocuind, de fapt, supremația evidențierii performanțial-existențiale, la nivel societal, cu supremația

specific religioasă, pentru RC, de frecventare, asiduă, a bisericilor, respectiv de exagerare a solicitărilor

adresate IerCondAb, într-un mod, considerat, de fapt, prin abuzul în care se practică, o adevărată

„cerșetorie” specific religioasă, caracterizată prin repetarea, până la obsesie, atât la nivel individual, cât,

mai ales, la nivel de practică religioasă, a unor sintagme de tipul: „Doamne miluiește!”, „Și iartă-ne

păcatele noastre” ș.a.). Facem cunoscut, în contextul expus anterior, că (din câte cunoaștem) asemenea

practici religioase nu doar că nu aduc „mântuirea” celor care o revendică, în aceste moduri, ci, dimpotrivă,

îi exclud de la o mântuire, ființială, normală, la care s-ar fi putut aștepta dacă ar fi aderat și practicat o

adevărată religie, bazată pe selecția performanțial-existențială, la nivel societal, iar cei care, în plus, au

avut parte de nenorocirea de a fi fost înrobiți ființial (sau de a fi „înrobit”, singuri, ființial, ca: „robi ai lui

Dumnezeu”, fără să știe, cine este, de fapt, acel „Dumnezeu” față de care s-au înrobit ființial, vor avea

parte, de la Dumnezeul față de care s-au înrobit, nu de o mântuire demnsă și așteptată, tot ca FIS, decât în

puține cazuri, iar în rest, mai mult, de o mântuire caracterizată prin degradare existențială, din FIS în FIM,

sau chiar în FII, în cadrul Lumilor în care vor fi transferați după încetarea existenței lor în cadrul LPM-fiz-6

a P-E-8, rămânând cu regretul, deosebit de apăsător, la nivel existențial, că nu vor mai putea schimba

statutul lor existențial, respectiv.

Transformarea, respectiv mistificarea Cultului Jeshuist (Isusist), în modul expus anterior, s-a

realizat, astfel, în mai multe etape, începând cu Saul din Tars (falsul „apostol” Pavel), apoi cu împăratul

Constantin, apoi cu mai mulţi clerici, care au urmat, grupaţi, canonic, sub denumirea generică de:

“Sfinţii Părinţi”. Mai trebuie să se cunoască și faptul că acţiunea iniţiată de Saul din Tars, a fost

declanşată (din câte cunoaştem) abia după ce personalitatea Jeshua (Isus), împreună cu personalitatea:

Menahen (denumit și: Menahen-Esenianul), impreună cu personalitatea Maria (din Magdala), au

părăsit LPM-fiz-6, prin „exod prin înălțare” (adică prin preluare, de către o navă extraplanetară, care,

însă, nu a coborât, pe sol, ci a rămas la o anumită înălțime, personalităţile, în cauză, fiind teleportate,

de la sol, la bordul respectivei nave extra-planetare (eveniment denumit popular, la acea vreme:

înălțare), în anul în care Jeshua (Isus) a împlinit 33 de ani-fizici. Din câte mai cunoaştem, menționăm că

personalitatea: Menahen-Esenianul a fost adevăratul tată a lui Jeshua(Isus), iar activitatea sa, societală, a

fost descrisă și apreciată, în mod deosebit, în cadrul unuia dintre manuscrisele găsite, ulterior, în

perimetrul teritorial al localității: Qumran, fiind inclus în colecţia de scrieri, denumită: Manuscrisele de la

Qumran, care colecție, însă (din câte cunoaştem), în prezent, nu este accesibilă, decât în parte, celor

doritori s-o studieze, respectiv doar în partea în care, nu se fac referinţe cu privire la relaţia de rudenie

care a existat între cele trei personalităţi (menţionate anterior).

Mai menționăm că, din câte cunoaștem, personalitatea Miriam-Maria (mama lui Jeshua-Isus) nu a

părăsit LPM-fiz-6, împreună cu Jeshua, respectiv Menahem Esenianul, respectiv Maria din Magdala, prin

exod prin înălțare, deoarece s-a despărțit de Menahem Esenianul, cu care a alcătuit un parteneriat mixt,

înainte de nașterea lui Jeshua, iar, ulterior, s-a căsătorit cu Jeshua (Iosif- tâmplarul), cu care a mai avut și

alți copii.

Probabil tot pentru a oculta și mistifica, în mod subversiv, marile merite, societale, ale celor 3

personalități, menționate anterior, dar şi dintr-o invidie personală, specifică, Saul din Tars a ascuns

relația de rudenie, dintre ele, precum și descendența directă a lui Jeshua din Menahem și Miriam

(Maria). Saul din Tars nu doar că a inventat mistificarea: „imaculatei concepții”, de către Miriam

(Maria), a lui Jeshua-Isus, dar a și omis, complet, existenţa lui Menahem Esenianul, în cadrul grupului de

colaboratori apropiați ai lui Jeshua (Isus), și a falsificat și mistificat, în mod josnic, inclusiv prin

batjocorire, adevăratul statut ființial al Mariei (din Magdala), prezentând-o ca pe o „prostituată”.

Referitor la personalitatea: Menahem Esenianul, mai menționăm că ( tot din câte cunoaștem) a fost

desemnat, de către IerCondAb, ca: Vector ființial masculin, societal, fundamental, civilizațional-virtual

(VecFMSocFCivV), pentru CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem, în cadrul ErZod Nr. 6, LPM-fiz-6, a P-E-8, la sfârșitul

căreia a existat şi a activat, într-un mod, apreciat ca deosebit de performant, la nivel societal, fiind

recunoscut şi cinstit, inclusiv la nivel religios, ca Profet. În același context, menționăm că şi Miriam

(Maria), mama lui Jeshua, a fost desemnată ca Vector ființial, feminin, societal, principal, civilizaționalvirtual (VecFFPSocCivV), al ErZod-6 (la sfârșitul căreia a existat şi a activat, în mod deosebit de perfomant,

la nivel societal), tot în cadrul Civilizației Virtuale, Goriliene, Individuale, Albe, Sexuale, Democratice

(CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem), iar fiul lor: Jeshua, a fost desemnat ca: VecFMSocFCivV, pentru aceeași

CivV, fiind apreciat și recunoscut, ca Profet, denumit: Issa, în cadrul religiei Islamice (RIsl), iar Maria (din

Magdala) a fost desemnată ca Vector ființial, feminin, societal, fundamental, civilizațional-virtual

(VecFFFSocCivV), dar în cadrul ErZod Nr.7 (la începutul căreia au existat), iar, pe de altă parte: Mihai

Eminescu a fost desemnat ca: VecFMSocFCivV, iar: Veronica Micle a fost desemnată ca

VecFFFSocFCivV), în cadrul ErZod-8 (la sfârșitul căreia au existat), pentru aceeași CivV.

IX. Degradarea ființială în cadrul practicării AgCivV, respectiv ExCivV, oglindită în cadrul

unor scrieri, respectiv în cadrul unor practici, specific religioase

1. Tot pentru a înţelege, mai bine, ce se va întâmpla cu FIS-fiz-MutCivV selectate pentru a fi

transferate în cadrul unor alte LPM-fiz, a unor alte Planete, vom exemplifica, mai detaliat: cazul FIS-fizMutCivV aparţinând CivV-Gor-2MutCivV-And-Indigo-Miros-O-AgCivV-ExCiv, menţionată anterior, care

(din câte cunoaștem), după ce vor fi transferate, prin: exod prin dispariție, în cadrul LPM-fiz, de

destinaţie, aparţinând CivV menţionată anterior, vor fi supuse unei trieri, corespunzătoare, după care,

anumite FIS-fiz vor fi integrate, existenţial, tot ca FIS-fiz, dar în cadrul respectivei LPM-fiz, iar, dintre FISfiz rămase, unele FIS-fiz vor fi transformate, prin degradare fiinţială, în FIM-fiz, iar altele în FII-fiz (în

funcţie de nevoile, corespunzătoare, de FIS-fiz, respectiv de FIM-fiz, respectiv de FII-fiz, ale CivV în

cauză, în cadrul LPM-fiz, respective), iar restul vor fi anihilate fiinţial, fiind considerate: rebuturi fiinţiale.

Trebuie să se cunoască, astfel, că, probabil, referitor la FIS-fiz care au fost degradate ființial, în FIM-fiz,

respectiv în FII-fiz (denumite, uzual, popular: Gnomi), se utilizează, în ritualurile religioase, practicate în

cadrul unor tipuri de RC, urarea specială, ca: FIS-fiz, în cauză, să aibă parte (după moartea lor fizică și,

respectiv, după transformarea lor, prin degradare ființială), doar de: „odihna veșnică”, spre deosebire

de FIS-fiz care vor fi selectate pentru a-și continua existența (tot ca FIS), cărora, în cadrul ritualurilor

funerare, de înhumare, respectiv de „iertarea păcatelor”, respectiv de „pomenire”, li se urează: „veșnica

lor pomenire!”, cu precizarea (pe care o cunosc doar puțini inițiați) că pomenirea „veșnică” înseamnă, de

fapt, că acele FIS vor putea exista, în viitorul lor (adică vor fi vocaționate, destinal), doar pentru a exista

în cadrul unor Lumi incluse în DomExistGal (care, popular, este numită: „Veșnicie”), dar nu și în

DomExist post-Galactic (care, popular, este numit: „Eternitate”), adică vor putea exista, în continuare,

doar ca: Spirite „Veșnice”, dar nu și ca: Spirite „Eterne”.

2. Cu privire la cele menţionate anterior, exemplificăm câteva cazuri de degradare fiinţială a FISfiz în FIM-fiz, respectiv în FII-fiz (despre care avem cunoştinţă), şi anume: transformare, degradantă

fiinţial, din FIS-fiz, în FIM-fiz, de tip: animalier domestic (exemple: cabaline, camilene, taurine, caprine,

ovine: oi, berbeci, canine, feline mici ş.a.); respectiv de tip: animalier-sălbatic-pământești, de reuglă, în

scopul de a fi vânate (exemple: urși, cerbi, mistreți, vulpi ș.a.); respectiv de tip: animalier-sălbatic-mixt:

pământesc-acvatic (exemple: morse, foci, balene, cașaloți, delfini, somoni ş.a.); respectiv de tip: păsărean

(exemple: păsări domestice, ca: găini, rațe, gâște, curcani, bibilici, porumbei); respectiv de tip: păsăreansălbatice (exemple: vulturi, șoimi, papagali, turturele, ciori, ş.a.); respectiv de tip: insectifer-domestice,

exemple: albine, respectiv de tiop: insectifer-sălbatice (exemple: furnici ş.a.); respectiv în FII-fiz de tip:

vegetalier-pomicol (exemple: portocali, smochini, măslini, cocotieri, aluni, curmali, meri, peri, caiși, pruni

ş.a.); respectiv de tip vegetalier-arboricol (exemple: stejari, salcâmi, tei ș.a.); respectiv de tip: floraldecorativ (exemple: nuferi, trandafiri, crini, lalele ș.a.), respectiv de tip: vegetalier-legumicol (exemple:

roșii, vinete, soia, cartofi, sfeclă albă, napi), respectiv de tip arbustifer-fructifere-domestice: căpșuni;

respectiv de tip arbustifer-fructifere-sălbatice, exemple: afine, zmeură; respectiv de tip vegetalsemințifere-alimentare: floarea-soarelui, orez ș.a., mac, respectiv vegetal-semințifere-tehnice: bumbac

ș.a, respectiv de tip: colonial-cristalifer, respectiv de tip: colonial-coralifer ș.a.

3. Mai trebuie menționat, deşi pare greu de crezut, că, inclusiv în cadrul LPM-fiz-6, a P-E-8, în care

suntem integraţi existenţial, se procedează la degradarea unor FIS-fiz, selectate, corespunzător (în acest

scop), pentru a se obţine anumite categorii de FIM-fiz, de tip: animaliere (exemple: elefanţi, zimbri,

bouri, girafe, antilope), dar și: peştiliene, respectiv păsărene, respectiv insectifere, respectiv de tip

vegetalier-pomicol, respectiv de FII-fiz de tip: vegetalier-arborescent, respectiv de tip: floral-decorativ,

respectiv de tip: vegetalier-semințifer, respectiv de tip vegetalier-legumicol, care se află în deficit, în

cadrul unor zone teritoriale, din cadrul LPM-fiz-6 a P-E-8 (datorită, pe de o parte, prigonirii existenţiale

la care sunt supuse, prin vânat, pescuit, tăiat, cules, în mod abuziv, poluare ş.a., situaţie care explică și

motivează, între altele, inclusiv atracţia şi chiar ataşamentul specific al unor FIM-fiz (exemple: elefanți,

cai, cămile, delfini ș.a.), respectiv al unor FII-fiz (exemplu: flori decorative), menţionate anterior, faţă de

FIS-fiz, precum și, pe de altă parte, ca pedeapsă existențială, specifică, pentru acele FIS-fiz, considerate a

avea o vinovăție specifică pentru producerea și menținerea stărilor deficitare, menționate anterior

(exemple: conducători, respectiv funcționari care nu și-au îndeplinit, corespunzător, îndatoririle pe care

le aveau, îna cest sens, resepctiv: vânători nemoivați de lipsa alimentelor, respectiv pădurari ș.a.).

4. Tot în contextul menţionat anterior, semnalăm şi anumite referinţe informaţionale, mai ales cu

specific tradițional, respectiv religios (în cadrul societăţilor mai evoluate), sau doar cu specific tradiţional

(în cadrul societăţilor mai puţin evoluate, sau chiar primitive), care evocă, în mod specific, aspecte

existențiale, referitoare la cele menționate anterior. Exemplificăm, în acest sens: denumirea peiorativă a

practicanţilor RC, în cadrul “Evangheliilor”, componente ale “Noului Testament”, cu calificative de: “oi”,

respectiv: “oiţe” (ale Domnului!), precum și idealurile post-lumeşti ale unor triburi, care populau, în

trecut, în mod masiv, Continentul Nord-American, referitor la posibila ajungere a FIS-fiz, după moartea lor

fizică, în câmpurile (preriile) de vânătoare, specific „cereşti”, având diferite denumiri, în funcție de

apartenența CivV a populațiilor respective (exemplu: Câmpiile Elizee).

5. Încheiem expunerea efectuată, în contextul, lărgit, anterior, cu completarea că acceptarea

sacrificării unor FIS-fiz, selectate, însă, într-un mod corespunzător, pentru a fi transformate, inclusiv prin

degradare fiinţială, în FIM-fiz, respectiv în FII-fiz, a fost, nevoit, acceptată și deoarece a fost impusă de

către IerCondAb a GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem, precum și de IerCondAb a GrFam-CivV-Gor-IndAlbDesc-Dem, pentru a se putea obţine, inclusiv pe această cale, o parte din fondurile (deosebit de mari)

necesare, a fi plătite, atât de către IerCondAb a GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem, cât și de către IerCondAb

a GrFam-CivV-Gor-Ind-AlbDesc-Dem (având ca CivV principală: CivV-Gor-Ind-AlbDesc-Inf-Dem), pentru

închirierea DomExistZod, în care există și evoluează existențial P-E-8, respectiv pentru închirierea LPMfiz-6, în vederea “naşterii” şi „formării” existenţiale, a primelor generaţii de FIS-fiz, respectiv de FIM-fiz,

respectiv de FII-fiz, aferente Gr-Fam-CivV-Gor-Ind-AlbDesc-Dem, în cauză.

X. Mişcarea Antihristică (Antihristul)

1. În mod suplimentar, celor expuse anterior, precizăm că am efectuat acest demers publicistic,

inclusiv, pentru a se înțelege, corect, care este și rolul principal al „Mișcării Antihristice”, care se

desfășoară, de mai multă vreme, în principal, în România, și în care este implicat, determinant, inclusiv

autorul prezentei lucrări, pentru a se putea conștientiza că Mișcarea Antihristică, în cauză, are ca

obiectiv fundamental, tocmai dezvăluirea rolului ocult, subversiv și deosebit de distructiv, la nivel

societal, pe care îl au multe dintre religiile actuale, internaționale (și mai ales: religiile Creștine, bazate

pe venerarea religioasă a personajului Hristos, declarat ca: „Dumnezeu”, fără a se cunoaște, însă, cine

este, de fapt, acest „Dumnezeu”, și în ce constă „mântuirea” creștină, în varianta RCO, respectiv în

varianta RCC, precum și în alte variante ale RC, și ce consecințe existențiale ființiale determină

practicarea religiilor, în cauză, asupra aderenților, şi, mai ales, asupra practicanţilor respectivelor religii,

care, în necunoștință deplină de cauză, au acceptat să fie declarați, sau să se declare ca: „robi”, în cazul

RCO, respectiv ca: „servi”, ai lui „Dumnezeu”, în cazul RCC. Referitor la numele: Dumnezeos

(„Dumnezeu”), trebuie să se afle că este, de fapt, numele Cond-Sup al GrFam-CivV-Peșt-Delfin-Galben-ONAgCivV-ExCivV, având ca CivV de bază: CivV- Delfin-And-Galben-Auditiv-O-NAgCivV-ExCivV, care în

calitate de CivVCrCivV, a fost implicată în crearea CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem, dar a fost nevoită să-și

înceteze implicarea, în cauză (apreciată ca benefică), datorită presiunilor, atât personale (realizate asupra

cuplului partenerial mixt: Dumnezeos-Palmeira, care deține funcția de Cond-Sup, în cadrul CivV în cauză),

cât și, mai ales, datorită presiunilor civilizaționale la care a fost supusă respectiva CivVCrCivV, de către

partenerul masculin al Cond-Sup, de atunci, al Lumii Universale (în care era integrată CivV-Gor-Ind-AlbSex-Dem), numit: Satan (care, din câte cunoaştem, există şi în prezent), și care este, reprezentant al CivVArah-Tar-And-Maro-O- AgCivV-ExCivV (care a fost considerată cea mai agresivă CivV-O-AgCivV-ExCivV, cu

care s-a confruntat, la nivel civilizațional, CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem, iar, în parteneriat de tip: FAS, cu FISSpirit: Geea, a îndeplinit funcția de Cond-Sup (menționată anterior), în perioada cea mai grea, din cadrul

evoluției existențiale, civilizațional-virtuală, a CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem, atât CivV, cât şi FAS, în cauză,

fiind apreciate, la nivel de CivV, respectiv la nivel de Cond-Sup (menționat anterior), ca cei mai mari și mai

periculoși dușmani ai CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem. Tot în contextul prezentării rolului reformator, religios,

al „Mișcării Antihristice”, menționăm că, în calitate de: „Antihrist”, ca persoană, va fi receptat, în viitor,

probabil, unul dintre reprezentanții cei mai cunoscuți ai Mișcării în cauză. În același context,

„deconspirăm” și semnificația specific „apocaliptică” asociată „Antihristului”, prin codul numerologic:

666, precum și prin denumirea, populară, de: „fiară”. Referitor la calificativul: „fiară”, facem cunoscut că,

de regulă, reprezentanții principali (ca FIS-fiz) ai CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem (care este CivV proprietară a

P-E-8 și a LPM-fiz-6), sunt atât procreați, cât și născuți, pentru a fi performanți, existențial, la nivelul bioinformației de bază a CivV, în cauză, care este bio-informația sexuală, ai cărei „nativi” (ca FIS-fiz) sunt,

de regulă, vocaționați, destinal, prin procreerea lor, respectiv prin nașterea lor, în „zodii” specific

zodiacale, considerate ca având tipologie de Zodii extreme (exemple: de „foc” - adică „de lumină”,

respectiv „de pământ” - adică de gravitație), cazul mai frecvent fiind cel în care FIS-fiz, în cauză, sunt

procreate în Zodia Leului și născute în Zodia Taurului, ambele zodii având, ca denumiri populare,

denumirea de: „zodii de fiară”. Referitor la codificarea numerologică: 666, trebuie specificat că, în cadrul

CivV-Dem, numărul 6 este asociat, de regulă, FCS societale (FCS-Soc), pe de o parte, respectiv, pe de altă

parte, rangului civilizațional-virtual (denumit și: ezoteric, magic, kabalistic ș.a.), de: Zeu, iar secvența

numerologică: 666 este specifică unei FIS-fiz care deține rangul civilizațional-virtual de: Triplu-Zeu

(adică: la nivel statal, precum și la nivel continental, precum și la nivel lumesc - în cazul de față al LPMfiz-6, a P-E-8), fiind, astfel, asociat de cunoscuta previzionare a faptului că: „Antihristul”, ca: Triplu-Zeu, va

ajunge să conducă LPM-fiz-6, a P-E-8, după producerea evenimentului catastrofic-distructiv-major

(denumit popular, dar improrpiu: „Apocalipsa”), nu doar la nivel administrativ-lumesc, ca: Președinte al

viitoarei Confederații Lumești (Mondiale) de State Independente, Suverane și Democratice (proiect

administrativ, lumesc, cunoscut și sub denumirea populară, specific religioasă, de: „o turmă și un

păstor”), ci și în calitate de: Cond-Sup (Demiurg Lumesc) al LPM-fiz-6, a P-E-8.

2. Trebuie să se știe, în acest context, că Mișcarea Antihristică este, de fapt, o mișcare proIsusistă, și mai ales o mișcare pro-Eminescianistă, menită a pune în evidență care au fost marile

personalități (masculine, respectiv feminine) din istoria civilizațională a CivV componente ale GrFamCivV băștinașe (în cadrul LPM-fiz-6), personalități care, apreciem că merită să fie cunoscute şi cinstite,

ca atare, nu doar la nivel societal, ci și, la nivel religios, de către acele FIS-fiz care simt nevoia să-și

bazeze existența inclusiv pe credința specific religioasă, dar aferentă GrFam-CivV-Gor-Ind-Dem,

menționate anterior, și nu aferentă unor GrFam-CivV care, de fapt, sunt „adversare” civilizaționalvirtuale, față de GrFam-CivV de care aparțin CivV băștinașe respectiv CivV proprietară a P-E-8, precum și

a LPM-fiz-6, în care suntem integrați existențial.

XI. Cu privire la autenticitatea unor surse de informații, scrise, referitoare la Religia

Creștină (RC)

1. Menționăm (inclusiv pe baza informațiilor primite de la anumiți ComAst, cu care colaborăm) că

cele 4 descrieri (denumite, popular, dar impropriu: „Evanghelii”), componente ale așa-numitului: „Nou

Testament” (pentru a se sugera, astfel, iluzia că ar fi o continuare, autentică, a Vechiului Testament), au

fost realizate, tot din inițiativa și la comanda lui Saul din Tars, de către un atelier, specific (la acea

vreme), de concepție și scriere, în limba greacă, contra-cost, într-un mod, aproximativ similar, celui descris

de Alina Mungiu Pippidi, în piesa: „Evangheliștii”(în traducere: vestea bună), autoarea, în cauză, primind,

probabil, informațiile respective, tot prin comunicare telepatică (channelling),dar, probabil, nu din surse

informaționale, specificAstrale (denumite și:Radiante, respectiv: Luminoase), ci, din surse

informaționale:Găunoase (denumite și:Absorbante, respectiv: Întunecoase), prin care se confirmă, în

parte, anumite informații (care au fost transmise și altor Comunicatori telepatici: ComTel), referitoare la

modul în care au fost concepute și realizate, de fapt, cele 4 „Evanghelii”, precum și că Maria din Magdala

(numită, popular: Maria Magdalena, inclusiv în cadrul unor „Evanghelii” din componența Vechiului

Testament), a fost, de fapt, partenera lui Jeshua-Isus, așa cum a ilustrat-o și Leonardo da Vinci în tabloul:

„Cina cea de taină”, în stânga lui Jeshua, și nu, ca o prostituată, așa cum, în mod batjocoritor, a fost

prezentată în cadrul unora dintre „Evangheliile” componente ale așa-zisului: “Nou Testament”, în timp

ce în dreapta este (din câte cunoaștem) ilustrat: Menahem Esenianul).

2. Mai completăm, în legătură cu modul în care a fost realizat tabloul menționat anterior (care a

făcut și obiectul scrierii unei cărți, precum și al realizării unui film, intitulat: „Codul lui da Vinci”), că (din

câte cunoaștem) tabloul în cauză reprezintă ultima masă comună, la care au participat, împreună,

Jeshua-Isus, Menahen-Esenianul, Maria din Magdala și principalii lor colaboratori (numiţi: apostoli, în

cadrul “Noului Testament”, deși cunvântul respectiv nu este specific aramaic, ci grecesc),cu o zi înaintea

datei în care Jeshua-Isus,împreună cu Menahen-Esenianul, și cu Maria din Magdala, s-au „înălțat”, la

bordul navei extra-planetare, cu care au părăsit LPM-fiz-6, prin modul, denumit popular:„exod prin

înălțare”, diferit de un alt mod specific, utilizat, în alte cazuri, denumit popular: „exod prin dispariție”,

adică prin dispariția fizică, dintr-un anumit loc, cu urmarea de a nu mai apărea,în cadrul LPM-fiz, cum

cunoaștem că s-a întâmplat cu personalitatea numită: Contele de Saint-Germain (în cazuldispariției

definitive, respectiv cu personalitatea: Apollonios din Tyana, pentru a reapare, dar în alt loc, și, de regulă,

la o distanță destul de mare de locul dispariției.

3. Tot în contextul anterior, precizăm că (din câte cunoaştem), lucrarea intitulată: “Apocalipsa lui

Ioan”(care a avut şi contribuţia principală la denumirea populară, asociată fenomenului catastroficdistructiv, major, previzionat a avea loc în perioada 18-20.12.2012), de fapt,nu aparţine “apostolului”

Ioan, ci unui colaborator al lui Apollonios din Tyana (care a fost contemporan cu Jeshua, cu care a și

colaborat și care, pentru meritele sale societale, a fost desemnat ca: VecFMPSocCivV, în cadrul ErZod-6 a

LPM-fiz-6, a P-E-8, la sfârșitul căreia a existat, de către aceeași IerCondAb, care l-a desemnat și pe

Menahem Esenianul ca VecFMFSocCivV).Mai menționăm că (din câte cunoaștem) inclusiv pe baza mai

multor expertize lingvistice, efectuate în legătură cu lucrarea„Apocalipsa”, respectiva lucrare a fost

supusă, de-a lungul timpului, la numeroase modificări și mistificări (efectuate, mai ales, prin copiere, care

includea, însă, de fapt, și introducerea unor modificări), atât înainte, cât și după ce a fost „canonizată” și

introdusă în ansamblul „canonic” de scrieri aferente RC. Tot referitorla modul de scriere a celor 4

„Evanghelii”, semnalăm a se avea în vedere faptul căpresupusul “apostol” Ioan, în calitate de autor al

„Apocalipsei”, ar fi trebuit să aibă peste 100 de ani, în perioada în care se afirmă că ar fi scris lucrarea

respectivă, inclusiv ca dovadă a faptului că nu este autorul lucrării în cauză.

4. În același context, menționăm (din câte cunoaștem) că nu s-a păstrat, în original, nici măcar o

„Evanghelie” dintre cele 4, din componența „Noului Testament”, iar cea mai veche copie, păstrată și

cunoscută public, datează, conform estimării specialiștilor, din perioada în care a existat și a activat Saul

din Tars, ca promotor al unei ramuri dizidente al Cultului Jeshusist (Isusist), adică la aproximativ 150 ani

fizici după părăsirea, prin exod prin înălțare, a LPM-fiz-6, a P-E-8, de către Jeshua (Isus).

5. În finalul analizei efectuate cu privire la o parte din sursele informaționale, principale, ale RC, în

general, și mai ales a RCO, respectiv a RCC, în subsidiar, considerăm important să remarcăm, în legătură

cu analiza în cauză, faptul că, referitor la autenticitatea surselor respective, în opinia noastră nu

autenticitatea este determinantă, ci, dimpotrivă, falsificarea și mistificarea sunt predominante, astfel

încât sursele respective, dacă ar fi analizate, cu profesionalismul și responsabilitatea necesară, ar pune

în evidență nocivitatea practicării religiilor în cauză, inclusiv prin faptul că respectivele religii, care au

fost „canonizate”, în mod corespunzător, au ca fundament nu o ideologie specifică, bazată pe fapte care

au existat, ci o dogmatică specifică, realizată inclusiv prin falsificarea și mistificarea, până la

blasfemiere, a unor fapte care au existat, dar care, prin modul în care s-au petrecut, nu conveneau

intereselor oculte și subversive ale organelor de conducere a religiei iudaiste (RI), din perioada în care

au existat și au activat, la nivel societal, marile personalități ale Etniei Evreiești, care au fost: Moses,

Menahem-Esenianul, Jeshua, dar și Miriam-Maria, respectiv Maria (din Magdala), precum și, ulterior:

Arius ș.a.

6. Mai exemplificăm, dar într-un alt context, și evenimentul catastrofic, tipic distructiv, petrecut

la începutul ErZod-7, specifică tot LPM-fiz-6, în urmă cu aproximativ 2.050 ani-fizici (față de prezentul

nostru), eveniment relatat de către mai multe surse de informații ( în majoritate specifice RC, care a inclus

şi un cutremur puternic, despre care se menționează că a avut, ca efect: crăparea catapetezmei

templului iudaist, din Ierusalim şi a provocat o întunecare, temporară, a Soarelui), eveniment relatat,

însă, în cadrul „Noului Testament”, într-un mod, în mare parte falsificat şi mistificat (în sensul că a fost

asociat, deliberat, presupusei „răstigniri pe cruce” a personalității evreiești-eseniene: Jeshua (Isus), care

eveniment, de fapt (din câte cunoaștem), nici nu a avut loc, cu mențiunea că (tot din câte cunoaștem),

„răstignirea” respectivă a fost inventată chiar de către Saul din Tars (falsul „apostol” Pavel), în scopul

introducerii unei puternice componente emoționale, specific tragice, menită să capteze cât mai mulți

aderenți la falsa religie, pe care acesta a conceput-o (denumită ulterior: religie Creștină – RC), pe care a

dorit, însă, s-o fundamenteze, ideologic, în principal, pe personalitatea: Jeshua (numit, în grecește:

Isus). Saul din Tars a fost, de fapt (din câte se cunoaşte), un înverşunat evreu-iudaist (adică din Etnia„Seminția” lui Juda, ai cărei membri erau numiți, popular: iudei, sau: iudaiți), prigonitor de evrei din

Etnia lui Mozes, numit de neevrei și: Moise, care erau numiți, popular: „mozaiți”, iar de către neevrei:

„mozaici”. Evreii neiudaişti s-au împărțit, ulterior, pe vremea lui Menahem Esenianul, în evrei-mozaiști

și în evrei-esenieni (jeshuişti), iar misiunea prigonitoare, care i-a fost încredinţată, oficial, chiar de către

organul suprem de conducere al religiei Iudaiste - RI (denumit: Sanhedrin; Sinedru), lui Saul din Tars, s-a

referit, din câte cunoaștem, mai ales la prigonirea evreilor-esenieni.

7. În perfidia sa, dar și în disperare de cauză, deoarece prin măsurile punitive, aplicate până atunci,

nu a putut anihila și nici măcar stopa, corespunzător, extinderea Cultului religios Jeshuist (Isusist), în

cauză, Saul din Tars a ajuns la concluzia că îşi poate realiza, mai bine, misiunea care i-a fost încredinţată,

simulând o viziune (revelație, pe drumul spre Damasc) care, chipurile, l-ar fi determinat să se

transforme, din prigonitor, în adept și încă: “fervent”, al Cultului Jeshuist (Isusist), schimbându-și,

public, în acest context religios, inclusiv numele, din: Saul, în Pavel (numit, în limba latină: Paul). În

această situaţie, probabil că nu i-a fost prea greu, să se impună, într-un timp, relativ scurt (cu experienţa

specific religioasă, dar şi dramatică, pe care o avea, în calitate de absolvent al Universităţii din

Alexandria, unde a urmat, din câte cunoaștem, cursuri de religie, dar şi de actorie), în calitate de

conducător al unei ramuri dizidente, a Cultului Jeshusist (Isusist), care, sub conducerea sa (dar şi a

“apostolului” Simon-Petru, pe care și l-a atras, de partea sa, promiţându-i anumite avantaje personale), sa dezvoltat și s-a extins, ca religie, pe care, a modificat-o, în timp (inclusiv prin introducerea unor:

blasfemii) și a orientat-o spre cu totul alte obiective, specific religioase, faţă de obiectivele iniţiale,

promovate de Cultul Jeshuist (Isusist) original. Remarcăm, ca o curiozitate, probabil nu întâmplătoare,

faptul că efortul lui Saul din Tars (falsul apostol Pavel), referitor la crearea unei noi religii, pornind de la

ideologia religioasă jeshusistă, dar prin intermediul unui cult jeshusist dizident, căruia i-a modificat, în

timp, doctrina, în mod corespunzător, a fost orientată în special pentru a fi practicată și extinsă în afara

Palestinei, în timp ce, în Palestina, religia respectivă s-a „stins”, neașteptat de repede.

8. Exemplificăm, în contextul precizat anterior, faptul că, pentru a atrage cât mai mulți adepți, din

cadrul Populației fără o pregătire religioasă minimală, specifică, falsul „apostol” Pavel a ajuns să

condiționeze și chiar să dogmatizeze, în cadrul Cultului Jeshusist, dizident, pe care îl propovăduia,

obținerea „mântuirii” (adică a selecției în vederea continuării existenței, după încetarea existenței fizice,

selecția în cauză fiind considerată, pe atunci, ca și în prezent, ca fiind obiectiv fundamental pentru

practicanții respectivei religii) nu printr-o evidențiere existențială meritorie, ci, exclusiv, prin intensitatea

credinței în religia respectivă (vezi și sintagma specific „apostolicească” pavelistă: „Credința ta te-a

mântuit!”, respectiv sintagma: „Crede și nu cerceta!”, respectiv acuzarea îndoielii religioase, ca pe un

mare „păcat”). Menționăm că, dimpotrivă, în cadrul unor religii care își merită, cu adevărat, denumirea

de: religie, asemenea argumente sunt considerate nu doar ca fiind: aberații, ci și: blasfemii. Tot

apostolului Pavel i se atribuie și paternitatea expresiei „Eu sunt calea, adevărul și viața!”, atribuită, în

mod fals, precum și blasfemiatoriu, lui Jeshua-Isus, în cadrul “Evangheliilor componente” ale „Noului

Testament”.

9. Referitor la cele expuse anterior, având în vedere importanța conceptului de „mântuire” și, mai

ales, a înțelegerii corecte a acestui concept, menționăm și totodată atragem atenția asupra faptului că

(din câte cunoaștem), la nivelul LPM-fiz-6, a P-E-8, de regulă (existând însă și anumite excepții,

corespunzător motivate), IerCondAb care are inclusă, între atribuțiile sale, și selecția (“mântuirea”)

ființială, în vederea continuării existenței, în cadrul LPS-P-E-8 (denumită popular: Rai, Paradis, Eden),

este Cond-Sup Planetar al Planetei în a cărei LPM-fiz-6 suntem integrați existențial, care (din câte

cunoaștem) este personalitatea: Avram Iancu Nr.4. Excepțiile invocate anterior se referă (din câte

cunoaștem) la faptul că, în funcție de meritele existențiale avute (caracterizate prin ranguri astrale,

distincții astrale și chiar funcții astrale, deținute, în regim interimar, de către anumite FIS-fiz care, de

fapt, sunt „personalități astrale”, de nivel „Spiritual”, FIS-fiz, în cauză, pot fi selectate pentru a-și

continua existența în Lumi Superioare LPS a P-E-8), caz în care, însă, este, nevoie și de avizarea, în acest

scop, a IerCondAb aferente Lumilor în cauză.

XII. Exodul populaţional, lumesc, prin „înălțare”, respectiv prin “dispariţie”

Mai semnalăm, pe de altă parte, că procedeul de exod, cu o navă de transport, extra-planetară,

din cadrul LPM-fiz-6 a P-E-8, a mai fost utilizat (din câte cunoaștem) în mai multe cazuri (dintre care

unele au fost consemnate și în anumite lucrări scrise, care s-au păstrat până în prezentul nostru,

exemple:Bhagavad Gita), atât pentru plecarea (de regulă: definitivă) a unor FIS-fiz, din cadrul LPM-fiz a

P-E-8, dar și pentru sosirea unor FIS-fiz, provenite din alte LPM (exemplu: sosirea primilor reprezentanți

ai CivV-O-AgCivV-ExCIvV, denumită generic: CivV-Reptiliană-Șerpiliană-Indigo-Mirositoare-O-AgCivVExCIvV, FIS care au fost denumite: „anunaki”, denumire care, din câte cunoaștem, înseamnă: FIS (ki),

provenite din Planeta „Anuna”, a cărei proprietară este CivV-O-AgCivV-ExCIvV, menționată anterior). În

același mod (din câte cunoaștem), s-a realizat și evacuarea majorității Populației Statului Mayaș, la

sfârșitultul secolului XI, respectiv a majorității Populației Statului Incaș, la începutul secolului XII,adică

înainte ca cele două continente, denumite, în prezent: americane, să fie “descoperite” şi apoi decimate,

civilizațional, de către conquistadorii spanioli, care, de fapt, erau, toți: FIS-fiz-MutCivV, aparținând (din

câte cunoaștem) CivV-Reptiliană-Balauriană-Ind-Roșie-Gustativă(Gust)-O-AgCivV-ExCivV, care ne-a

agresat în urmă cu aproximativ 1.100 de ani-fizici, contribuind, determinant, atât la producerea „Marii

Schisme”, religioase, din cadrul RC (în urma căreia au rezultat, prin divizare: RCO, respectiv: RCC),

precum și la constituirea unor state oligarhice, specific monarhic (exemple: Statul Venețian, Spania-în

perioada în care s-a produs cotropirea spaniolă a Statelor din cele două continente americane, Anglia în perioada monarhistă, specifică reginei Elisabeta, Franța - în perioada monarhistă, specifică regilor

Louis X-XIV, Imperiul Austro-Ungar, SUA ș.a.). Evacuarea populațională (menționată anterior) s-a

efectuat (din câte cunoaștem), cu ajutorul unor flote navale, extra-planetare (evenimente semnalate,

inclusiv, prin reprezentări sugestive, respectiv un desen inscripţionat pe o piatră - stelă mortuară, a regelui

Pacal cel Mare, fost conducător al oraşului mayaş Palenque, respectiv printr-un alt desen, inscripționat pe

o stâncă (ilustrând un incaș, într-o navă extra-planetară), care s-au păstrat, în timp, putând fi vizualizate și

în prezent, în teritoriul în care a existat, în trecut, Statul Mayaş, respectiv Statul Incaș.

Referitor la exodul prin „dispariție”, menționăm că nu cunoaștem exemple, citate în bibliografie,

referitor la acest tip de exod, la nivel colectiv, populațional, ci doar la nivel individual (exemple:

Apollonios din Tyana, respectiv Contele de Saint-Germain, respectiv Osama Ben Laden, exemple care au

fost prezentate și în cadrul altor capitole din prezenta lucrare). Probabil că după producerea

evenimentului denumit popular, dar impropriu: „Apocalipsa”, vor putea fi exemplificate și cazuri de exod

prin dispariție, la nivel colectiv, populațional, care se și estimează a se produce, în conformitate cu

informațiile de care dispunem, în cursul producerii fenomenului menționat anterior.

XIII. Crucea energetică civilizaţional-virtuală lumească. Centrul lumesc orar.

Calendarul civilizaţional-virtual lumesc. Monumente simbolice cu semnificaţie

temporală, evenimenţială, civilizaţional-virtuală (ezoterică)

Și tot în același context, mai dorim să semnalăm semnificația spirituală a unor monumente, dintre

care două amplasate în Timișoara, și anume: Fântâna arteziană zodiacală și respectiv monumentul

intitulat: „Crucificare” (autor: sculptorul Paul Neagu), ambele amplasate în Piața Victoriei, semnalând (în

aprecierea noastră) că acolo este locul în care ar urma să se producă un eveniment societal, de

importanță zodiacală, pentru Civ-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem (respectiv declanșarea, în data de 20.12.1989, a

RRD-1989),pentru Fântâna arteziană zodiacală, dată care marchează și separarea, oficială, între ErZod-8

și ErZod-9 a LPM-fiz-6, respectiv că în orașul, în cauză, va fi amplasat, începând cu ErZod-9 (în calitate de

Oraș înainte-mergător pentru Civ-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem), Centrul energetic civilizațional-virtual

(CenEnCivV),ca: Centru referențial spiritual al LPM-fiz-6, aflat la intersecția a două Axe energetice

civilizațional-virtuale (AxEnCivV - numite generic: Axa luminii - AxLum, pe direcția mai apropiată de axa

planetară est-vest, respectiv: Axa gravitației - AxGrav, pe direcția mai apropiată de axa planetară nordsud), Centru care va deveni, totodată, și centrul orar, oficial, al LPM-fiz-6, pentru întreaga ErZod-9,

prevăzută a dura aproximativ 1.000 ani fizici - pentru monumentul „Crucificare”.

Menționăm că, în istorie, se cunosc referințe la Centrul, respectiv Axele, menționate anterior, cu

denumirea populară de: Centrum Mundi, respectiv: Axis Mundi, precum și că ora 1, în cadrul unei zile, în

calendarul hexadal zodiacal lumesc (care este un calendar specific, destinat inițiaților în civilizaționismvirtual), nu este „ora Greenwich”, ca în cazul calendarului gregorian-cg, ci este:„ora Timișoara”, în care

ora 1 (pentru calendarul hexadal zodiacal lumesc, menționat anterior) începe la ora 2-cg.

Calendarul hexadal, zodiacal, lumesc, fizic (chzlf) este un calendar destinat, în mod special,

cercetătorilor în domeniul civilizațional-virtual (numit, în funcție de context, și: ezoteric, magistic,

kabalistic), având, în loc de 12 luni, 6 Zodii mari, a câte 61 de zile, cu excepția Zodiei 4, care are doar 60 de

zile, timp de 2 ani calendaristici-hexadali, și 61 de zile în al treilea an (adică este „trisectă”), și în care

numărul total de zile, la nivel anual, este împărțit în hexade mici, a câte 6 zile (și nu în săptămâni, ca în

calendarul gregorian), iar numărătoarea calendarului hexadal, în cauză, începe cu anul 1, din data

începerii, oficiale, a ErZod-9 (echivalentă datei 20.12.1989-cg), în prezent, anul curent hexadal fiind anul

23.

Tot cu o semnificație simbolică, similară celei specifice Fântânei arteziane zodiacale, din

Timișoara, semnalăm monumentul amplasat în Piața Revoluției, din București (denumit generic, de

către inițiați: Evadarea din Zodiac), cu semnificația că, în acel loc, s-a produs un eveniment societal,

deosebit de important, pentru Civ-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem, de natură a vocaționa, destinal, Populația

LPM-fiz-6, ca FC-Pop de tip lumesc (FC-Pop-Lum),să beneficieze de dreptul de a fi transferată, din

DomExistGalZod (în cadrul căruia este integrată existențial LPM-fiz-6 a P-E-8), în DomExistGalConst, în

cazul în care va reuși să îndeplinească și alte condiții, stabilite în acest scop, exemplu: aprinderea P-E-8, ca

Astru PiticAlb (AsPitAlb), după producerea evenimentului catastrofic-distructiv, major, denumit,

popular: „Apocalipsa”.Transferul în cauză urmează a se efectua (din câte cunoaștem) prin intermediul

unei Porți Galactice - PorGal, ce urmează a se deschide (din câte cunoaştem) în perioada: 18-24.12.2012cg (cu observația că ceea ce unii neștiutori, interpretează, în mod peiorativ, referitor la corpul înfipt în

vârful obeliscului, la monumentul în cauză, ca fiind un „cartof”, este, de fapt, o reprezentare,

corespunzătoare, a Zodiacului, sub formă de elipsoid).

XIV. Mesianismul românesc. Utilitatea înfiinţării şi practicării religiei “Eminesciene”

1. Cuvântul: „Mesianism” provine (din câte cunoaștem) din limba aramaică, care a fost limba

utilizată, predominant, de către Etnia Evreiască-Eseniană, în care s-a născut și a activat, la nivel societal,

Jeshua, având la bază cuvântul: „Messiah”, care înseamnă: „Mântuitor”, adică o FIS-fiz care a fost

vocaționată, destinal, să aibă un rol existențial (misiune existențială) extraordinar, prin implicare

directă în evoluția benefică a unei ființe colective populaționale (FC-Pop - exemple: Etnie, Popor,

Națiune, Populație Statală, Populație Statală Federativă, Populație Statală Confederativă). Trebuie să se

cunoască, în acest context, că pentru validarea, deplină, a etapei finale, corespunzătoare obiectivului

societal, fundamental, denumit popular, dar și peiorativ: „o turmă și un păstor”, trebuie realizate, în cel

puțin două continente, câte o federație, continentală, de state, independente și suverane, precum şi

asigurarea stabilității, lor, statale (ca state independente și suverane), pe de o parte, iar, pe de altă parte,

trebuie asigurată stabilitatea, corespunzătoare, a statului federativ în cauză. Realizarea obiectivului

menționat anterior trebuie, apoi, continuată cu realizarea unui obiectiv similar, dar la nivel lumesc

(mondial), adică realizarea unui stat confederativ, lumesc, alcătuit din cel puțin două state federative,

continentale, în contextul în care Lumea, în cauză, are, în componenţă, cel puţin două Continente.

2. La cele menționate anterior, trebuie adăugată precizarea că, în contextul în care CivV care este

proprietară și băștinașă a P-E-8 (adică: CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem) este o CivV specific democratică, și

statele unitare, respectiv statele federative, respectiv statul confederativ (menționate anterior), trebuie să

fie, de drept, precum şi autentic democratice, respectiv de drept şi autentic republicane, conduse de câte

un președinte statal, ales în mod specific democratic, pe baza unor Constituții statale, specific

democratice și republicane. Cele precizate anterior motivează (argumentat) și totodată evidențiază

(exemplificativ) faptul că, la nivel societal, lumesc (mondial), Populația lumească nu doar că nu este

pregătită, corespunzător, pentru a accepta și a colabora, conştient la realizarea unui asemenea proiect

societal, mondial, ci, mai mult, este potrivnică, în majoritatea sa, realizării proiectului societal, în cauză.

Se va înțelege, astfel, mai ușor, cunoscând cele expuse anterior, de ce atât România (ca stat

unitar), cât și Uniunea Europeană (ca stat federativ continental), cât și Organizația Națiunilor Unite (ca

organizație lumească, preliminară, de tip confederativ, mondial), în modul specific, statal, în care există,

chiar la nivel majoritar, în prezent (adică: “pseudo-democratic”), nu corespund unor condiții, preliminare,

de realizare a proiectului statal, global, specific democratic (enunțat anterior).

3.Se va mai putea înțelege, mai ușor, în acest context motivațional, şi de ce este necesar ca, în

prealabil, să se producă evenimentul catastrofic distructiv, major, denumit, în prezent, la nivel popular,

dar și impropriu: „Apocalipsă”, precum și faptul că „victimele” teritoriale, respectiv populaționale, avute

în vedere, cu prioritate, pentru a fi distruse, sau măcar, corespunzător, diminuate, prin producerea

evenimentului respectiv, sunt: statele nedemocratice (exemple: state de tip: imperii, regate, principate,

dictatoriale, precum și cele: “pseudo-democratice”, ca, de exemplu: România ș.a.), precum şi categoriile

populaționale fidele, sau doar corespunzător interesate de menținerea existenței statelor în cauză

(care, în prezent, ocupă atât majoritatea teritorială, cât și marea majoritate populațională, în cadrul LPMfiz-6 a P-E-8).

4. Pe de altă parte, tot din cele expuse anterior, rezultă și rolul, fundamental (extraordinar), pe

care ăl au de îndeplinit, ca promotoare, în realizarea proiectului societal, lumesc, expus anterior:

România (ca Stat înainte-mergător), respectiv: Etnia Română (ca Etnie Principală, fondatoare statal,

precum şi, mai ales, în calitate de: Etnie înainte-mergătoare), selectate, ca atare, de către IerCondAb a

GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem (având ca CivV de bază: CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem), în cadrul LPM-fiz-6, la

începutul ErZod-9 (și totodată ultima, prevăzută a dura aproximativ 1.000 de ani-fizici, al cărei început,

la nivel oficial, zodiacal, lumesc, a fost marcat de data declanșării, la Timișoara, a RRD-1989, adică data:

20.12.1989), cu precizarea că data, în cauză, coincide, desigur, nu întâmplător, cu adevărata dată de

naștere (20.12.1849), la Ipotești, a lui Mihai Eminescu, dar care încă nu este utilizată, în mod oficial, la

nivel statal (deși este cunoscută ca atare, de către mai mulți specialiști, care au semnalat și chiar au

reclamat acest fapt), fiind înlocuită cu data de 15.01.1850, în care (din câte cunoaștem) s-a realizat

botezul religios, la Botoșani, al copilului Mihai Eminescu.

5. Având în vedere că Mihai Eminescu a fost desemnat, de către IerCondAb a CivV-Gor-Ind-AlbSex-Dem, ca VecFMPSoc al ErZod-8, a LPS-fiz-6 a P-E-8 (anterioară ErZod-9 curentă), precum și deoarece

Planeta în a cărei LPM-fiz-6, existăm, îi poartă numele, se va înțelege și importanța faptului că un număr

de organizații care au cunoscut și conștientizat, mai devreme, importanța celor menționate anterior

(mai ales la nivel civilizațional-virtual, denumit, în funcţie de context, și: ezoteric, magic, kabalistic),

înțelegând astfel nu doar oportunitatea, ci și necesitatea de a declanșa: „Revoluția Spirituală

Eminesciană” (inclusiv sub forma unui: „Mesianism Românesc” de tip “Eminescian”), mai întâi în

România, apoi în Europa, apoi în întreaga Lume (LPM-fiz-6, a P-E-8, în care suntem integrați existențial), cu

precizarea că și conceperea și difuzarea prezentei lucrări, constituie o etapă componentă (sperăm și

semnificativă, dacă nu chiar determinantă) în desfășurarea Revoluției Spirituale în cauză, anunțată,

public, a fi declanșată (cu asumarea, corespunzătoare, atât a răspunderilor, cât și a riscurilor aferente),

încă în urmă cu 10 ani, în Bucovina, în orașul Rădăuți, cu prilejul unei manifestări, aniversare, organizată

în data: 28.11.1992 (de ziua de Ziua Bucovinei), de către organizația: Uniunea Românilor Bucovineni,

care, ulterior, s-a transformat în: Mișcarea Civică „Mihai Eminescu”, dar care încă are, în prezent, sediul

central în Rădăuți.

6. În contextul celor expuse anterior, mai atenționăm că (din informațiile primite), este nu doar

posibil, ci și probabil, ca înainte de producerea evenimentului catastrofic-distructiv, major, în perioada

18-20.12.2012,să se producă măcar un eveniment care să implice sosirea unei nave extra-planetare

(eveniment pentru care una dintre datele posibile și chiar probabile, ar putea fi (din câte cunoaștem): Ziua

Națională a României,în scopul de a atrage, pe de o parte,atenția asupra iminenței și gravității

producerii evenimentului catastrofic-distructiv, major,în cauză, precum și, pe de altă parte,în scopul

atragerii atenției publice, asupra României, în calitate de: Stat-înainte mergător, în cadrul ErZod-9,

selectat, în acest scop, de către IerCondAb aCivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem.

7. În acelaşi context, apreciem că ar mai putea fi utilizată şi data: 12.12.2012 (dată care constituie

un: „palindrom” secvențial, calendaristic, specific, cu o importanță nu doar remarcabilă, ci și

semnificativă, în cadrul Creaționismului Civilizațional Virtual (CreatCivV), astfel încât, dacă data în cauză

este utilizată, într-un anumit scop, proprietatea (calitatea) de: palindrom, a respectivei date, poate

asocia (în funcție de caz) o bonificare specifică, evenimentului în cauză, ceea ce, în contextul menționat

anterior, ar putea consta, de exemplu, într-o accentuare, corespunzătoare, a rolului spiritual al

României, în această perioadă temporală, dar și a protecției, la nivel de țară, precum și la nivel de

Populație, de care ar putea avea parte, în cazul producerii „Apocalipsei” (rol previzionat, în acest sens,

și, totodată, caz, inclusiv de către mai mulți cunoscuți previzionari, precum: Nostradamus, „Sfântul”

Serafim din Sarov, Sundar Singh, Edgar Cayce, Vanghelia Pandeva Dimitrova - Vanga, Gupta Swami,

autorul prezentei lucrări), precum și de către alți previzionari, atât din România, cât și din afara României,

rămași,încă, necunoscuți, la nivel public).

8. Tot în același context, dorim să atragem atenția și asupra rolului Bucovinei, ca provincie

românească, ca un rol deosebit de important în evoluția spirituală a Etniei Române, din România, rol

previzionat de către unui dintre cei mai cunoscuți vizionari spirituali, contemporani: savantul indian:

Gupta Swami (specialist în istoria religiilor), care a mai previzionat, la București, în anul 1986, căderea și

moartea violentă, ca urmare a unei revolte populare, într-un viitor apropiat, a cuplului dictatorial

Nicolae și Elena Ceaușescu, deși fusese invitat să vină, în România, în calitate de vizionar spiritual, chiar de

către Elena Ceaușescu, iar după previziunea efectuată, a fost alungat, din România. Previziunea

referitoare la rolul spiritual al României, la care ne-am referit, anterior, a fost făcută în anul 2004, când

Gupta Swami s-a întors, în România, din proprie inițiativă, și a dorit să viziteze, în mod special, nordul

Bucovinei, după care, în România, a comunicat cunoscuta sa previziune în legătură cu România, în

general, precum și în legătură cu Bucovina, în subsidiar. Pentru cele menționate anterior, apreciem că ar

trebui avută în vedere și data de 28.11.2012-cg (cunoscută și aniversată, mai ales în Bucovina, ca: Ziua

Bucovinei), fiind ziua în care, la Cernăuți, în anul 1918, organul colectiv de conducere, din acea vreme, a

provinciei Bucovina, a optat, prin vot, ca provincia Bucovina să se integreze în cadrul Statului Român,

reîntregit, ca urmare a încheierii Primului Război Mondial (denumit popular: România Mare).

Referitor la personalitatea Menahem-Esenianul, mai menționăm că (din câte cunoaștem) a

fondat, în cadrul Populației Statului Palestinian: Etnia Eseniană, continuatoare a religiei Mozaiste (RM),

după care a fondat și Statul Esenian, în condițiile în care, în acea vreme, conducerea Statului Palestinian

a fost acaparată de către adepții religiei Iudaiste (RI), care au început să-i prigonească pe reprezentanții

RM, urmărind să-i asimileze, în cadrul RI.

În contextul expus anterior, considerăm deosebit de important a semnala și rolul societal,

fundamental, similar, pe care l-au avut, în cadrul Er-Zod-8, a LPM-fiz a P-E-8, personalitățile românești:

Mihai Eminescu și respectiv: Veronica Micle, pentru a se putea înțelege, deplin, inclusiv amploarea şi

dimensiunea lumească (mondială) a falsificării și mistificării, produsă, prin intermediul religiilor, false,

oculte și subversive, care se practică, inclusiv în prezent (mai ales la nivel de RC, şi, mai ales, în România),

prin care s-a ocultat şi mistificat faptul că, în cadrul ErZod-Nr.8 (anterioară ErZod-9, curentă) a LPM-fiz a PE-8 (în care suntem integrați, în prezent), nu Jeshua-Isus, respectiv, nici: Maria (din Magdala), respectiv,

nici: Etnia Eseniană, respectiv, nici: oraşul Ierusalim, şi nici, respectiv: Statul Palestina, nu au fost

personalitățile (individuale, respectiv colective), fundamentale, lumeşti, selectate, ca atare, de către

IerCondAb a GrFamCivV-Gor-Ind-Alb-Dem, care ar merita să fie cinstite, corespunzător (inclusiv la nivel

religios), ci: Mihai Eminescu și respectiv: Veronica Micle, respectiv: Etnia Română, respectiv: orașul

București, respectiv: Statul România, care au fost selectate ca: VecFMSocFCivV, respectiv ca:

VecFFemSocFCivV, respectiv ca: Etnie înainte-mergătoare, respectiv ca: Oraș înainte-mergător, pentru

ErZod-8, a LPM-fiz-6, a P-E-8, de către IerCondAb a CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem (care este CivV

proprietară a P-E-8, respectiv a LPM-fiz-6, în care suntem integrați existențial), personalităţi cărora,

apreciem că li se cuvine, de drept, a fi cinstite, corespunzător (inclusiv la nivel religios), pentru meritele

lor societale. Trebuie să se cunoască, astfel, mai ales de către acele FIS-fiz care simt nevoia practicării

unei religii, pentru a putea suporta, mai ușor, încercările existențiale cu care se confruntă, în cadrul

LPM-fiz-6, a P-E-8, că ar avea, cu mult, mai mult de beneficiat, la nivel existenţial, dacă ar practica

„religia Eminesciană” (denumită și: „Eminescianism”), decât religia Isusistă, precum și dacă ar respinge

și combate, ca pe o religie falsă, înrobitoare ființial și extrem de subversivă, RC (mai ales în varianta

RCO, care, din nenorocire pentru Etnia Română, se practică încă (în necunoștință totală de cauză), la

nivel majoritar, în România).

XV. Previzionări cu privire la efectele distructive, posibile, ale evenimentului catastroficdistructiv, major, denumit popular, dar impropriu: „Apocalipsă”

1. Referitor la evenimentul catastrofic-distructiv, major, menționat anterior, facem precizarea că (din

câte cunoaștem) este un eveniment care se produce ciclic, la începutul ErZod-9 a LPM-fiz, o dată la,

aproximativ: 10.000 de ani fizici.

2. Pentru a se înțelege, mai bine, adevărata semnificație a fenomenului catastrofic-distructiv, major,

prevăzut a se realiza (din câte cunoaștem) în data: 24.12.2012, în conformitate cu informațiile pe care le

deținem, inclusiv de la colaboratori ai noștri, care sunt membri ai Mișcării „Sarmisegetuza”, și care sunt

și: Comunicatori astrali, telepatici: ComAstTel, adică beneficiază de calitatea (considerată, încă:

paranormală, de către cei neinițiați) de a comunica telepatic (denumită, în limba engleză, și: channelling),

cu reprezentanți ai unor IerCond superioare nivelului lumesc al LPM-fiz-6, a P-E-8, în care suntem

integrați existențial, evidențiem, în continuare, câteva exemple, specifice, de producere, anterioară

(antecedente), a fenomenului catastrofic-distructiv, major (denumit popular, dar impropriu:

„Apocalipsă”), care s-au produs, în trecutul P-E-8, dar tot la începutul ultimei ErZod (Nr.9), a unor LPMfiz anterioare LPM-fiz-6, în care suntem integrați existențial:

2.1.- evenimentul catastrofic, similar (dar nu și identic), petrecut la începutul ErZod-9, în cadrul

LPM-fiz-5, în urmă cu aproximativ: 10.000 ani fizici, în care, între altele, a fost scufundat

Continentul Atlantida;

2.2.- evenimentul catastrofic, similar (dar nu și identic), petrecut la începutul ErZod-9, în cadrul

LPM-fiz-4, în urmă cu aproximativ 20.000 ani fizici, în care au fost inundate mari teritorii

pământești, eveniment care a rămas, în memoria colectivă (inclusiv în cadrul Vechiului

Testament), sub denumirea populară: „Potopul lui Noe”;

2.3.- evenimentul catastrofic, similar (dar nu și identic), petrecut la începutul ErZod-9, în cadrul

LPM-fiz-3, în urmă cu aproximativ 30.000 ani fizici, în care a fost scufundat Continentul Lemuria

(cunoscut, popular, și cu denumirea: „Mu”);

3. În pofida celor expuse anterior, menționăm că scenariul catastrofic-distructiv, major, exemplificat

anterior (inclusiv prin antecedente), nu este, pe de o parte, nici singurul care se poate implementa,

existențial, în situația în cauză, iar, pe de altă parte, nu este nici scenariul corect (având la bază modelul

specific fizic de interpretare), care să evidențieze ce se va întâmpla, de fapt, în cadrul producerii

evenimentului denumit, în mod impropriu, ca fiind de tip: catastrofic-distructiv, major, după cum se va

putea constata în cadrul capitolului urmator, în care va fi prezentat și modelul specific informatic, de

interpretare, a producerii evenimentului în cauză.

XVI. Previziuni în legătură cu consecinţele existenţiale, lumeşti, asupra Lumii Planetare,

Medii-fizice, Nr. 6 (LPM-fiz Nr. 6), a Planetei Eminesciana Nr. 8 (P-E-8), cât şi asupra

Populaţiei lumeşti, aferente producerii evenimentului catastrofic-distructiv, major,

denumit, popular, dar impropriu: „Apocalipsă”

1. Referitor la evenimentul catastrofic-distructiv, major, denumit, popular, dar impropriu:

„Apocalipsă”, trebuie să se cunoască faptul că varianta civilizațional-virtuală, de tip catastroficdistructiv, în cauză, corespunde modelului gnoseologic, existențial, de tip: fizic, precum și că, în

conformitate cu modelul gnoseologic, existențial, de tip informatic, varianta catastrofic-distructivă este,

de fapt, în totalitate falsă, fiind implementată, la nivel existențial, în mod deliberat, pentru a ascunde și

chiar mistifica ceea ce se întâmplă, în realitate, în cadrul LPM-fiz, cu acest prilej. Scenariul catastroficdistructiv este destinat acelor FIS-fiz, referitor la care se consideră că nu trebuie să cunoască ce s-a

întâmplat, de fapt, cu anumite teritorii, respectiv cu anumite Populații, care au dispărut în perioada în

care s-a produs evenimentul specific denumit popular, dar impropriu: Apocalipsă. Trebuie să se știe, pe

de altă parte, că evenimentul catastrofic-distructiv, în cauză, este implementat, existențial, în mod

special, pentru acele FIS-fiz care trebuie să-l perceapă astfel, situate numai în anumite părți teritoriale

ale LPM-fiz (caracterizate printr-un grad mai mare de cunoaștere existențială), în timp ce în alte părți

teritoriale (cu o populație mai puțin evoluată, la nivel existențial), se implementează alte scenarii, de o

factură similară, dar, corespunzător, simplificate (din motive de economie financiară), sau chiar se

continuă scenariile existențiale, civilizațional-virtuale, a căror implementare era în curs.

2. Pentru a se putea înțelege, corect, cele expuse anterior, trebuie să se cunoască și modul

specific în care se procedează, de obicei, la realizarea, respectiv la exploatarea existențială (din punct de

vedere al FIS-fiz implicate) a unei Planete. Pentru a exemplifica, corespunzător, aspectele menționate

anterior, ne vom referi, în continuare, chiar la specificul existențial, civilizațional-virtual, al LPM-fiz-6, a PE-8, referitor la care trebuie să se cunoască faptul că Populația de FIS-fiz, respectiv de FIM-fiz, respectiv

de FII-fiz, aparținând GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem, având ca CivV de bază: CivV-Gor-Ind-Alb-Sex-Dem,

este grupată, existențial, în marea sa majoritate, în Continentul Europa, precum și într-o parte

(corespunzător mai restrânsă) în Continentul Asia (în arealul pământesc al peninsulei Asia Mică, precum

și în anumite părți ale arealului zonei teritoriale denumită: Siberia), precum și în partea de vecinătate,

continentală: Europa-Asia, precum și în cadrul unor arealuri teritoriale din zona continentală, respectiv

peninsulară, a peninsulei Malaisia, precum și a altor peninsule, din partea sudică a continentului Asia.

3. Mai trebuie să se afle că restul teritoriilor, împreună cu Populațiile aferente, aparțin, de fapt,

altor CivV, decât cele componente ale GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem (menționate anterior), în sensul că

au fost închiriate, contra-cost, altor CivV, care au dorit să-și realizeze (adică să-și implementeze

programe informatice, specifice, de „naștere”, „creștere” și „dezvoltare”), în acest mod, a unor FC de

tip: FC-Loc, respectiv FC-Pop, respectiv: FC-Divers, aferente, pentru a le implementa, apoi (după ce au

ajuns la „maturitate”), în alte Lumi (ca unități structurale, din componența ReunArb1-5-mca, în diferite

scopuri, ca de exemplu: pentru înlocuirea unor FC-Loc, respectiv FC-Pop, respectiv FC-Divers, considerate

ca devenite neperformante, din punct de vedere existențial.

4. Închirierea teritoriilor în cauză se efectuează, de către anumite CivV (interesate, mai ales, de

prețurile mult mai reduse, practicate pentru serviciile specifice, astfel oferite, comparativ cu alte

posibilități, de care dispun, sau la care pot apela CivV, în cauză), pe anumite durate temporale, după

care respectivele FC-Loc, FC-Pop, FC-Divers, ajunse la un anumit stadiu de dezvoltare, sunt transferate

în cadrul Lumilor aparținând CivV, în cauză (în care vor fi integrate, existențial), prin anumite proceduri,

specific informatice, de transfer informațional, specific civilizațional-virtual, de tip extra-lumesc. Pentru ca

FIS-fis, respectiv FIM-fiz, respectiv FII-fiz, care vor fi transferate, în calitate de componente, de tip ființial,

individual (FI), a unor FC, incluse în cadrul FC menționate anterior, să nu afle ce li se va întâmpla (și,

eventual, să recurgă la manifestări specifice de opoziție, sau de protest), pe de o parte, cât și, pe de altă

parte, pentru realizarea unei întreruperi a evoluției existențiale a FI, din cadrul FC-FI, în cauză, la un

moment stabilit în vederea asigurării sincronizării, corespunzătoare, a acțiunilor specifice care se

desfășoară în cadrul transferării extra-lumești a respectivelor FI și FC-FI, se procedează, de regulă, la

aducerea FC, respectiv a FI, avute în vedere pentru transferare existențială, mai întâi, într-o stare,

intermediară, specifică, de oprire și stagnare, temporară, a evoluției lor existențiale, denumită, popular:

„intrare în stand-by”, binecunoscută specialiștilor în informatică. Tot într-o stare de oprire și stagnare,

temporară, a evoluției lor existențiale, sunt aduse, însă, de regulă, și FI care nu vor fi transferate, pentru

a li se crea senzația existențială că arealurile teritoriale în care au existat FC care au fost trecute în

starea „stand-by” (ca stare temporară între două stări existențiale, principale), nu mai includ, în cadrul

lor, FC în cauză (exemple: localități, districte, State ș.a.), ci alte FC (de ”umplutură” temporară, sau mai

îndelungată), de regulă, de tip natural, precum: zone teritoriale acvatice, muntoase, împădurite, zone

câmpenești ș.a.

Odată intrate în starea „stand-by”, FC care urmează a fi transferate, pentru a fi implementate,

existențial, în cadrul arealelor teritoriale, pregătite în acest scop. dar în cadrul altor Lumi, sunt, sau pot

fi supuse, de regulă, și unor acțiuni de selecție, respectiv chiar de modificare ființială (în funcție de caz)

ș.a., înainte de transferarea lor, extra-lumească, în vederea adaptării, urmată, apoi (după transferarea

lor extra-lumească), de implementarea existențială, corespunzătoare, în arealurile teritoriale în care vor

evolua, existențial, în continuare, respectivele FC, transferarea, în cauză, realizându-se prin procedee

specific informatice (exemplu sugestiv: de la un calculator de proces, specializat în producerea realității

virtuale, fizice, la un alt calculator de proces similar).

Referitor la cazul concret al LPM-fiz-6 a P-E-8, trebuie să se cunoască faptul că (din informațiile

primite, în acest sens), în perioada temporală 18-21.12.2012, se va produce intrarea în starea „stand-by”

a mai multor arealuri teritoriale, din cadrul continentelor: Europa, America de Nord, America de Sud,

Asia, Africa, Australia și Oceania, iar în locurile în care, înainte, au fost implementate, existențial, FC în

cauză, pentru FIS rămase, în cadrul LPM-fiz-6, a P-E-8, se va implementa, existențial, un program,

corespunzător, de percepere (în special vizuală) a unor viziuni specifice de „întinderi” acvatice, respectiv

pământești (după caz), în care, în timp, vor fi implementate, existențial, alte tipuri de FC, în locul FC care

au fost ”scoase din decor”, în arealurile teritoriale respective.

În același context, menționat anterior, mai trebuie făcut cunoscut că, de regulă, între data de

încetare a existenței unor FC-Loc și data înlocuirii lor, cu alte FC-Loc, poate să treacă o anumită perioadă

temporală, care poate fi mai scurtă, sau mai lungă, fapt care poate necesita intrarea și menținerea,

corespunzătoare, a anumitor categorii de FI, implicate în perceperea modificării unui areal teritorial,

care și-a schimbat „decorul”, într-o stare intermediară de „stand-by”.

Referitor la Statul România, precum și la alte state, trebuie să se mai afle că (din informațiile

primite) IerCondAb a LPM-fiz-6, la nivelul de CivV, componente ale GRFam-Civ, menționate anterior, ca

proprietare, respectiv ca băștinașe, în cadrul LPM-fiz-6, a P-E-8, s-a convenit să se profite de realizarea

situației menționate anterior, pentru a proceda și la implementarea existențială a anumitor

transformări, în cadrul unor FC (de tip: FC-Loc, respectiv: FC-Pop, respectiv: FC-Divers), respectiv asupra

unor FI (de tip FIS, respectiv: FIM, respectiv FII).

5. Astfel (din câte cunoaștem), Populația României se preconizează a fi redusă cu aproximativ

60%, iar arealul teritorial, aferent Statului România, se preconizează a fi redus cu aproximativ 20%, prin

modificări corespunzătoare, specific informatice, de tip creaționist civilizațional-virtual (timp în care

Populația aferentă va fi menținută în starea stand-by), urmând ca evoluția existențială a Populației în

cauză, în totalitate, sau doar în parte (în funcție de caz), să fie reluată, începând cu data: 6.1.24-chzlf

(24.12.2012-cg corespondent). Reducerea de Populație, menționată anterior, se preconizează a se realiza

prin: exod prin dispariție, a FI în cauză, dintre care unele FI vor fi transferate, pentru a fi integrate în FC-FI,

corespunzătoare, din alte LPM-fiz, iar alte FI vor fi anihilate ființial, fiind considerate ca: rebuturi ființiale.

În cazurile menționate anterior, aferente pentru FI care urmează a fi transferate, existențial, în cadrul

altor LPM-fiz, trebuie să se știe că, de regulă, sunt avute, în vedere, pentru a fi anihilate ființial, acele FI

care, fiind de fapt: FI-MutCivV, au fost respinse la selecția pentru a fi transferate și integrate existențial

în cadrul unor alte LPM-fiz, de către IerCondAb ale CivV care le aveau în gestiune existențială, precum și

care au fost apreciate ca nerecuperabile, sau nerentabile, a fi recuperate, din punct de vedere

civilizațional-virtual), de către acele CivV de care au aparținut, ca origine primară, înainte de a fi supuse la

AgCivV și respectiv la ExCivV, precum și acele FI care, dacă ar fi lăsate să existe, printre FI specifice

GrFamCivV băștinașe planetar, ar împiedica (prin modul lor specific de a exista) evoluția existențială

benefică a FI aparținând respectivelor CivV, băștinașe planetar.

6. În contextul celor menționate anterior, mai adăugăm că (din câte cunoaștem), după data de

6.1.24-chzlf (24.12.2012-cg corespondent), vor mai exista, în cadrul LPM-fiz-6, a P-E-8, doar 3

Continente, și anume: Europa, Asia și Oceania (ultimul alcătuit din arhipelaguri, precum și din insule

separate, corespunzător, prin arealuri marine, de cele 2 Continente, menționate anterior), dar în

configurații teritoriale, de regulă, mult mai restrânse decât cele de dinainte de intrarea în stand-by a

respectivelor arealuri teritoriale.

Evoluția existențială a arealurilor continentale, rămase, menționate anterior, în cadrul LPM-fiz-6, a

P-E-8, va continua (din câte cunoaștem), până în data de 18.2.24-chzlf, când va începe exodul extralumesc și, totodată, extra-planetar, al Populației (care va fi selectată, în acest scop), din cadrul LPM-fiz-6,

a P-E-8, până în data de 14.2.24-chzlf, pentru a-și continua existența în cadrul unei noi Lumi Fizice, care

(din câte cunoaștem), este prevăzută a se naște în data de 10.1.24-chzlf (24.12.2012-cg), pe actualul

Satelit Planetar al P-E-8, și care va fi vizibilă, din cadrul LPM-fiz-6, a P-E-8, începând cu data menționată

anterior.

7. Exodul lumesc, fizic-planetar-satelitar, se va realiza (din câte cunoaștem) în 2 etape, aferente

celor două Continente propriu-zise (menționate anterior) care vor mai exista, în cadrul LPM-fiz-6, a P-E-8,

în timp ce arealurile aferente Continentului Oceania urmează a fi împărțite în 2 categorii, ce vor fi

asociate, fiecare, în vederea exodului extra-lumesc și, totodată, extra-planetar (menționat anterior), în

funcție de situarea lor geografică față de cele 2 Continente propriu-zise. Din câte cunoaștem, exodul în

cauză se va realiza, exclusiv, tot prin exod prin dispariție (deci nu prin înălțare, cu nave extra-planetare,

care este mult mai costisitor), în sensul că Populația selectată, pentru a fi exodată, prin dispariție, va fi

supusă unui program existențial, specific de exodare, prin intermediul căruia, la un moment dat, FIS-fiz,

respectiv FIM-fiz, respectiv FII-fiz, selectate în vederea exodării, în cadrul uneia dintre cele 2 etape, vor

intra într-o stare, specifică, de inconștiență temporală, iar atunci când vor reveni la starea de

conștiență, vor constata că se află integrate, existențial, în altă Lume Fizică (Lumea Satelitară Medie fizică: LSatM-fiz), a Satelitului Planetar - SatP, al P-E-8, denumit (din câte cunoaștem), în prezent: Satelitul

Esenia Nr.2 (SatP-Esen-2), în semn de cinstire pentru Etnia Eseniană, din cadrul Poporului Palestinian,

care a existat (din câte cunoaștem), în cadrul LPM-fiz-4 a Planetei „Eminesciana” Nr.2 (LPM-fiz-4, a P-E2), în urmă cu aproximativ 3 milioane de ani-fizici, specifici LPM-fiz-6, a P-E-8.

8. Trebuie să se mai afle, în contextul expus anterior, că Populația exodată în cadrul LSatM-fiz, a

SatP-Esen-2, va exista în alte condiții temporale, comparativ cu cele în care a existat în cadrul LPM-fiz-6,

a P-E-8, condiții la care va trebui să se adapteze, în timp, mai ales în ceea ce privește durata, mult mai

redusă, a zilei, respectiv a nopții, din cadrul LSatM-fiz, a SatP-Esen-2, pe de o parte, iar, pe de altă parte,

va trebui să se adapteze, existențial, și la specificul ambiental, locațional, aferent LSatM-fiz, a SatPEsen-2, care (din câte cunoaștem) va fi, în mare parte, diferit, de cel în care a existat, în cadrul LPM-fiz-6, a

P-E-8.

Tot în același context, mai trebuie să se afle că (din câte cunoaștem) fiecare FIS-fiz, respctiv FIMfiz, respectiv FII-fiz, exodată în cadrul LSatM-fiz, a SatP-Esen-2, va găsi, în ambientalul în care va deveni

conștientă (în cadrul LSatM-fiz, a SatP-Esen-2), atât un ambiental societal, cât și un ambiental social, cât

și un ambiental personal, care să-i asigure o existență normală și care va fi completat, ulterior, în mod

corespunzător, în funcție de necesități.

9. Mai menționăm că (tot din câte cunoaștem) în vederea coordonării pregătirilor pentru

exodarea populațională, din cadrul LPM-fiz-6, a P-E-8, în cadrul LSatM-fiz, a SatP-Esen-2, au fost

selectate și vor fi pregătite, în mod special, un număr de FIS-fiz, respectiv de FIM-fiz, respectiv de FII-fiz,

repartizat, corespunzător, acelor FCS-Pop, FCS-Loc, FCS-Divers, selectate în vederea exodării în cauză, și

care își vor manifesta prezența și misiunea, specifică, pe care o au de îndeplinit, imediat după

încheierea evenimentului existențial, lumesc, denumit popular, în mod impropriu: „Apocalipsă”.

Tot în contextul expus anterior, mai trebuie să se afle că (din câte cunoaștem), la început, pentru o

anumită perioadă temporală, activitatea existențială, specifică, la nivel societal, în cadrul LSatM-fiz, a

SatP-Esen-2, va fi condusă, respectiv coordonată (în funcție de caz) tot de către anumite FI-fiz, care au

fost selectate, în prealabil, și pregătite, în mod special, în acest scop, și care vor fi, corespunzător,

coordonate, existențial, la rândul lor, prin intermediul Animatorilor lor existențiali (AnimExist), prin

comunicare specific telepatică (ComTel).

10. Prima etapă de integrare ființială, existențială, în cadrul LSatM-fiz, a SatP-Esen-2, va fi de tip:

satelitar și va dura (din câte cunoaștem) de la data exodării și până la data prevăzută pentru

transformarea SatP-Esen-2, în Planetă (cu o denumire ce va fi stabilită ulterior, când va începe a doua

etapă de integrare, de tip: planetar), estimată a începe la data: 7.1.25-chzlf (în cazul în care P-E-8 va

reuși, la rândul său, să se transforme în AstPitAlb și să-și stabilizeze, corespunzător, existența specific

astrală, după exodarea Populației selectate în vederea exodării în cadrul LSatM-fiz, a SatP-Esen-2,

precum și după anihilarea ființială, lumească, a LPM-fiz-6, a P-E-8, prevăzută a se realiza (din câte

cunoaștem) începând cu data: 10.2.24-chzlf (prin anihilarea, prealabilă, a LPI a P-E-8, prevăzută a fi

realizată, în data menționată anterior).

Trebuie să se cunoască și să se conștientizeze bine faptul că SatP-Esen-2 nu va putea deveni

Planetă, decât în cazul în care P-E-8 se va transforma în AstPitAlb, apoi se va stabiliza, existențial, ca

atare, și apoi va fi transferat, în perioada temporală: 1-6.1.25-chzlf (prin deschiderea unei PorGal), din

cadrul DomExistGalZod, în cadrul DomExistGalConst, unde se speră că va reuși să se integreze,

existențial, într-un mod specific constelațional, în cadrul unei noi Constelații, care se va naște cu acest

prilej.

11. În cazul în care evoluția existențială a P-E-8 nu va fi, însă, cea menționată anterior și, din

anumite motive, P-E-8 nu va reuși să se transforme în AsPitAlb, să-și stabilizeze, corespunzător,

existența specific astrală și apoi să fie transferată, prin deschiderea unei PorGal, în cadrul

DomExistGalConst, în vederea unei viitoare evoluții existențiale, specific constelaționale, trebuie să se

cunoască faptul că respectivul eșec evolutiv, existențial, dacă se va produce, va marca determinant și

dramatic nu doar viitorul existențial al P-E-8, ci și viitorul existențial al Sat-Esen-2 (situație existențială

ce ar fi deosebit de nenorocită), atât pentru GrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem, cât și respectiv pentru

GrFam-CivV-Gor-Ind-AlbDeschis-Dem, și la care, deocamdată, nu ne vom referi, inclusiv pentru faptul că

încă nu cunoaștem, în mod corespunzător, anumite aspecte, importante și chiar determinante, prin

consecințele lor, asupra evoluției P-E-8, respectiv a Sat-Esen-2, în respectiva situație existențială.

XVII. Demersuri efectuate în vederea înființării unui Institut, de stat, de cercetări

civilizațional-virtuale (denumite, în funcţie de context, şi cercetări: paranormale,

ezoterice, magistice, kabalistice).

1. Considerăm că trebuie să facem cunoscut, în contextul expus anterior, că, deși am procedat la

mai multe adresări oficiale, către mai multe instituții principale ale Statului Român, precum și către alte

instituții (exemple: Președinție, Guvern, Academia Română, Societatea Națională de Televiziune,

Consiliul Județean Timiș, Instituția Prefectului Județului Timiș, Primăria Municipiului Timișoara ș.a.),

rezultatul concret, din punctul nostru de vedere, a fost nul, deși s-au primit unele confirmări, oficiale, de

primire, a adresărilor în cauză, de la câteva dintre instituțiile menționate anterior.

2. Pentru a explica și, totodată, a motiva includerea subiectelor, menţionate anterior, în cadrul

prezentei lucrări, menționăm că participanții autentici, remarcați prin fapte deosebite, în cadrul

Revoluției Române din decembrie 1989 (RRD-1989), au fost, în marea lor majoritate, și persoane

vocaționate, destinal, pentru a-și putea dezvolta, în anumite condiții, favorabile în acest scop, anumite

calități specifice (denumite, impropriu, în necunoștință deplină, sau totală, de referinţă, ca: paranormale

ș.a.), care ar fi putut fi utilizați, în prezent, inclusiv în scopul contracarării(în măsura posibilului) a

consecințelor deosebit de grave, previzionate a se manifesta ca urmare a producerii evenimentului

catastrofic-distructiv, major, menționat anterior.

3. Într-un alt context, mai menţionăm și faptul că autorul acestei lucrări, cunoscut, public (dar nu și

oficial) ca un important cercetător în domeniul specific de cercetare al Creației Civilizațional-Virtuale

(denumit:paranormal,dar și în alte moduri, în funcţie de context), a întreprins, personal, mai multe

demersuri, prin care s-a adresat, personal și direct, unor factori de conducere, pentru a le expune atât

importanța luării în considerare a înființării unui Institut de stat, de cercetări civilizațional-virtuale,

precum și luarea în considerare, într-un mod adecvat, a fenomenului catastrofic-distructiv, major,

menționat anterior, față de care(din câte cunoaștem), în alte state (Rusia, SUA, Israel ş.a.), s-au

întreprins și încă se întreprind cercetări importante (exemple: experimentul denumit, generic: Montauk,

desfășurat în SUA, în localitatea cu același nume, într-o primă etapă(din câte cunoaștem), în anul 1968,

sub patronajul Ministerului Forțelor Armate al SUA, precum și sub conducerea cunoscutului om de

știință:John von Neumann (utilizând, inclusiv:hipnoza progresivă), fiind, apoi,reluat, în primăvara

anului2008, sub același patronaj, dar cu o altă conducere, după care (tot din câte cunoaștem), pe de o

parte, Guvernul, de atunci, al SUA a luat decizia de a realiza câteva milioane de sicrie și de a le depozita în

mai multe mine părăsite, iar, pe de altă parte, un număr considerabil de oameni (de regulă înstăriți și

probabil corespunzător informați), inclusiv din România (exemple: Adrian Năstase, Silviu Prigoană ș.a.,

dintre care, cei nominalizați au fost chiar mediatizați, în acest sens),și-au construit:adăposturi subterane,

dotate cu generatoare electrice autonome, depozite de alimente ș.a., invocând, ca explicație și,

totodată,ca motivație, tocmai o probabilă producere, în viitorul apropiat, a unui evenimentul

catastrofic-distructiv, major.

4. Tot autorul acestei lucrări, mai face precizarea că, exasperat, pe de o parte, de lipsa de atenție,

oficială, cu care au fost tratate multiplele sale demersuri, de a se înființa un Institut, de stat, pentru

cercetări specific civilizațional-virtuale (denumite și: paranormale ș.a.), inclusiv în vederea

„întâmpinării”, corespunzătoare, a efectului catastrofic-distructiv, major(menționat anterior), s-a ales,

ca urmare a solicitărilor sale, doar cu: oatenție „specială”,cu care a fost și încă este tratat, atât de către

organele mass-media, de stat, cât și de către majoritatea organelor mass-media private, precum și de

către anumite servicii, de stat, cunoscute și sub denumirea, ocultată și mistificată, de: „secrete”, mai

ales după ce a anunţat, public, că a înființat, în disperare de cauză, dar și de mijloace logistice și

financiare, necesare în acest scop, un:Centru privat de cercetări în domeniul creaționist-civilizaționalvirtual (denumit, în funcție de context, și: paranormal, ezoteric, magistic, kabalistic ș.a.), tocmai pentru a

acționa, cât se va putea, în asemenea condiții, în mod preventiv, pentru a diminua (în măsura

posibilului) consecințele, deosebit de grave, la nivel societal, care (din câte cunoaștem), se

previzioneazăa se putea manifesta în legătură cu producerea evenimentului catastrofic-distructivmajor, în cauză, de către majoritatea cercetătorilor în domeniul respectiv .

Pe de altă parte, dar și în alt context, dorim să evidențiem faptul că (din câte cunoaștem) în cadrul

unor anumite instituții (exemple: Instituția Prezidențială, Serviciul Român de Informații - SRI), precum și

în cadrul anumitor organizații (mai ales cele de tip:masonic), s-au înfiinţat şi funcţionează nu doar Centre

de cercetare, ci și de apărare, respectiv de contracarare și chiar de agresiune civilizațional-virtuală,

inclusiv de la distanță,în care activează MutCivV, special antrenați, care se află în gestiunea existențială

civilizațional-virtuală (GestExistCivV) a unora dintre cele mai periculoase și nocive CivV-O-AgCivVExCivV, din câte au existat și încă mai există și în prezent, care (tot din câte cunoaștem) colaborează, la

nivel de reprezentanți, cu anumiți conducători (corespunzător selectați) ai unor state (care, de regulă,

sunt și state puternic militarizate, exemple: SUA, Israel, Rusia ș.a., și care aplică politici imperialiste, de

subordonare și chiar de subjugare economică și, mai ales, politică, a altor state), precum și cu Guvernul

Masonic Mondial al LPM-fiz-6, în vederea urgentării generalizării implementării, la nivel lumesc

(mondial) a așa-numitei: „noua ordine mondială”, prin care se urmărește înrobirea civilizațional-virtuală

(InrobCivV), atât a CivV care este proprietara (menționată anterior) a P-E-8, cât și, respectiv, a LPM-fiz6, în care suntem integrați existențial, cât și a CivV componente ale GrFam-CivV-Gor-Ind-AlbDesc-Dem;

având ca CivV de bază: CivV-Gor-Ind-AlbDesc-Inf-Dem; care, ca GrFam-CivV, s-a „născut” în cadrul LPMfiz-6, în data de 20.12.1989 (dată care coincide cu data în care s-a declanșat, la Timișoara: RRD-1989).

Tot referitor la cele expuse anterior, menționăm că au „transpirat”, inclusiv la nivel public, în

România, anumite informații, specifice (exemplu: utilizarea „flăcării violete”, la nivelul Instituției

Prezidențiale, reclamată de către parlamentarul Partidului Social Democrat (PSD):V. Hrebenciuc,

respectiv angajarea unor persoane, cu rol de consultant special, precum şi cu rolul de protector personal,

care au fost angajați, în acest scop (exemple: generalul:Emil Străinu, respectiv psihologul:Aliodor

Manolea, la Instituția Prezidențială), iar alții la un:Departament de acțiune, de la distanță, din cadrul SRI,

dar care cercetări, respectiv apărări, respectiv contracarări, respectiv agresări,s-au realizat și se

realizează (din câte cunoaștem) nu în folosul general, al Statului Român și respectiv al Populației

României, ci doar în folosul unor reprezentanți, marcanți, ai unor grupări de interese, specific

clientelare, oculte și subversive, de tip politico-partidic, masonic și chiar mafiot.

Mai menționăm că (din câte cunoaștem) la acțiunea ocultă și subversivă, de InrobCivV, menționată

anterior, participă, prin reprezentanți, 6 CivV de tip: CivV-O-AgCivV-ExCivV, dintre care 4 sunt

componente ale GrFam-CivV-Arahnidice-Tarantulare(ArahTar)-O-AgCivV-ExCivV și celelalte 2 sunt

componente ale GrFam-CivV-Reptilian-Iguanifer(Rep-Iguan)-O-AgCivV-ExCivV, care, contra cost, au

obținut(din câte cunoaștem) dreptul de a prelua, în GestExistCivV, peste 90% din populația de FIS-fiz a

LPM-fiz-6, pe care a transformat-o, în timp, în MutCivV, ale CivV-O-AgCivV-ExCivV respective, și pe care

i-au adaptat, în mod special, în vederea utilizării lor, în cadrul urgentării implementării programului

politic, ocult și subversiv, denumit: „noua ordine mondială”, menționat și anterior, cu prioritate maximă

(din câte cunoaștem) în România (datorită rolului de Stat înainte-mergător, pentru care a fost

selectată,de către IerCondAb aGrFam-CivV-Gor-Ind-Alb-Dem, având ca CivV de bază: CivV-Gor-Ind-AlbSex-Dem).

Referitor la efortul financiar, necesar pentru înființarea unui Centru minimal, de stat, de cercetări

civilizațional-virtuale, de care considerăm că avem stringentă nevoie, în prezent, în contextul lumesc

(mondial), deosebit de periculos (menționat anterior), facem cunoscut celor care nu cunosc specificul

problemei, în cauză, că bugetul necesar înfiinţării unui Centru, minimal, de stat, de cercetări

Civilizaţional-Virtuale, este cu mult mai mic decât cel alocat, oficial (inclusiv de către Guvernul V.V.

Ponta), reclamei pentru turism și repartizat Ministerului Turismului și Dezvoltării, precum și că numai cu

suma plătită pentru „întărirea”, corespunzătoare, a „brandului” de țară, prin introducerea elementului

simbolic, reprezentat de cunoscuta „frunză verde”, în afișul de spectacol al solistei numită: Lady Gaga

(în jur de 80.000 de euro, din câte cunoaștem), s-ar fi putut înființa și ar fi putut funcționa, de mai mult

timp, un Institut, de stat, de cercetări civilizațional-virtuale, cu câteva filiale în principalele orașe, mari,

din țară, care, prin activitatea sa specifică, ar fi contribuit, într-un mod, nu doar semnificativ, ci, probabil,

chiar determinant, inclusiv la diminuarea efectelor distructive, previzionate a însoți producerea

evenimentului catastrofic-distructiv, major (menționat anterior), în România, precum și la dezvoltarea

altor activități, deosebit de importante, la nivel societal (exemple: depoluarea mediului ambiant,

respectiv: terapia neconvențională,respectiv: creșterea gradului de siguranță în funcționare a diverselor

instalații, respectiv: reducerea riscului de producere de accidente, pe principalele rute: terestre,

respectiv: feroviare, respectiv aeriene, din țară,respectiv:optimizarea funcționării unor intreprinderi,

respectiv a unor instalații complexe, exemple: rețele de captare de a apei, respectiv: rețele de epurare a

apelor reziduale, precum și a altor obiective).

5. În contextul menționat anterior, adăugăm că România, ca stat, a fost supusă (din câte

cunoaștem),în prealabil, unei „pregătiri” preliminare, care a constat în deschiderea de filiale autohtone

ale principalelor Organizații masonice, oculte și subversive, coalizate în implementarea politicii oculte,

subversive și deosebit de distructive, la nivel statal, menționată anterior, la nivel lumesc (mondial),

organizații care (tot din câte cunoaștem) sunt în număr de 3, și anume: Organizația masonică a Ritului

scoțian, antic și acceptat, acaparată, însă, de reprezentanți ai Etniei Jidovești (considerată nu doar ca o

Etnie Statală, datorită faptului că a acaparat, în timp, conducerea și reprezentarea, oficială, a Statului

Israel, în dauna Etniei Palestiniene, îndreptățită, atât din păunct de vedere genetic, cât și din punct de

vedere istoric, să fie nu doar Etnie băștinașă, ci și Etnie principală, fondatoare statal, a Statului

Israelian), ci și ca o Etnie internațională, Organizația masonică „B'nai B'rit”, alcătuită tot din

reprezentanți ai Etniei Jidovești (de origine kazară-iudaizată, care se pretinde, însă, a fi: Etnie Evreiască,

autentică (denumită, însă, popular, de tip: Askenhaz), și încă genetic-semitică, deși nu are nimic, în

comun, din punct de vedere genetic, cu Etnia Evreiască-semitică, autentică, denumită popular și:

Sefardă, răspândită în afara Palestinei), respectiv Organizația „Petru cel Mare”, alcătuită din

reprezentanți ai Statelor care alcătuiesc, în prezent, Comunitatea Statelor Independente, coordonată de

către Rusia.

6. În finalul acestui capitol, precizăm că, până în prezent, Centrul privat de cercetare, menționat

anterior, a făcut cât a putut și va mai face, probabil, cât va mai putea, dar trebuie să se știe,mai ales, la

nivel oficial, că nici ceea ce s-a făcut și nici ceea ce se mai poate face (de către Centrul menționat), nu

este, nici pe departe, îndestulător, pentru a contracara, corespunzător (adică în măsura posibilului),

pericolul reprezentat de producerea, apropiată, a evenimentului catastrofic-distructiv, major,

menționat anterior, mai ales în situația în care activitatea Centrului de cercetări, în cauză, nu a fost și nu

este, nici în prezent, corespunzător sprijinită, în mod oficial(sau măcar în mod neoficial), din punct de

vedere logistic și financiar, chiar dacăbeneficiarul principal al rezultatelor acestor cercetări, prestate de

către cercetătorii Centrului privat, de cercetări,în cauză, este, de fapt: Statul Român.

XVIII. Aprecieri și concluzii finale

1. Spre final, facem cunoscut că, în cazul, destul de probabil, în care, ne așteptăm ca România,

respectiv Populația României, să aibă, corespunzător, de suferit, de pe urma producerii previzionatului

eveniment catastrofic-distructiv, major, menționat anterior, precum şi în contextul în care: despre restul

Lumii (LPM-Fiz-6), în care existăm, apreciem doar că (din câte cunoaștem) va fi afectat cu mult mai mult,

decât România, ne rezervăm, nu doar dreptul, ci şi datoria de a face, public, și alte declarații (mai

complete și mai edificatoare), pentru cei care vor mai exista după data de 21.12.2012 (adică după data

cea mai frecvent previzionată pentru declanșarea evenimentului catastrofic-distructiv, major, menționat

anterior), pentru ca măcar aceștia să cunoască și să înțeleagă ce s-a întâmplat, de fapt, nu doar cu

România, ci cu întreaga LPM-fiz-6, precum și, mai ales, de ce s-a întâmplat, precum și cine au fost, în

realitate, cei care, în calitate de conducători, respectiv de reprezentanți, oficiali, dar și neoficiali, ne-au

condus, respectiv ne-au reprezentat, oficial, în perioada post-revoluționară, până ne-au adâncit,

corespunzător, în deosebit de grava criză societală, în care ne zbatem, inclusiv în prezent, precum și în

ce relație s-au aflat aceștia cu: Guvernul Masonic Mondial („din umbră”),care a ales (din câte

cunoaștem), tocmai România, pentru a implementa, la nivel maxim, precum și în regim de mare

urgență, politica ocultă, subversivă și deosebit de distructivă, la nivel societal, numită: „noua ordine

mondială”, precum și în ce relație s-au aflat, toți aceștia, cu Civilizațiile virtuale (CivV) oligarhice,

agresionale-civilizațional (CivV-O-AgCivV), care au practicat, în cadrul LPM-fiz-6, în care suntem integrați

existențial, o politică de intervenție specifică, în care au utilizat nu doar: agresiunea civilizaționalvirtuală (AgCivV), ci și exorcizarea civilizațional-virtuală (ExCivV) și chiar înrobirea civilizațional-virtuală

(InrobCivV), precum și care a fost, de fapt, rolul fundamental,la nivel societal, autohton, dar şi la nivel

continental, respectiv la nivel lumesc (mondial), pe care l-a avut, RRD-1989, mai ales, în selectarea

modului în care LPM-Fiz-6 urma să treacă „oficial”, la nivel zodiacal, de la ErZod-8 (denumită, popular,

ca: Era Peștilor) la ErZod-9 (denumită, popular, ca: Era Vărsătorului de apă), precum și de ce au fost atât

de prigoniți și chiar batjocoriți participanții autentici, remarcați prin fapte deosebite, în cadrul RRD1989, încât mulți dintre aceștia au fost lăsați, în mod deliberat, fără mijloace materiale, necesare

asigurării unui nivel de trai, minimal, decent (mai ales prin suspendarea indemnizaţiei reparatorii, de

care beneficiau, inclusiv în conformitate cu prevederile Articolului 47, aliniatul 1, din Constituția actuală a

României, referitoare la nivelul de trai decent, respectiv în conformitate cu prevederile Legii

Nr.341/2004).

2. Încheiem conţinutul prezentei Anexe Nr.10, cu precizarea că, potrivit specificului în care se

realizează comunicarea telepatică (cunoscută și denumită, în limba engleză: channelling), de care dispun

ComAst, calitatea informaţiilor, pe care aceştia le primesc, depinde, chiar determinant, inclusiv de

modul în care evoluează, existenţial, fiinţele colective (FC), în care respectivii ComAst sunt integraţi,

existenţial, ca în: medii specific locaţionale, respectiv ca în: medii specific populaţionale, ca ființe

colective (FC) de tip: Locaţional (FC-Loc, exemple: străzi, pieţe, localităţi, districte, State, Federații Statale,

Confederații de Federații de State, Continente, Lumi), respectiv ca FC de tip Populaţional (FC-Pop,

exemple: Familie, Neam, Gintă, Etnie, Popor, Naţiune). Astfel, cu cât FC, menţionate anterior, evoluează,

existenţial, mai benefic, cu atât calitatea informaţiilor primite, de către ComAst, prin comunicare

telepatică, precum şi prin alte moduri de comunicare, care mai sunt uzitate, în acest scop (exemple:

viziuni, vise, premoniţii, stări existenţiale, specifice, ca: bucurie, tristeţe ş.a.) este, cu atât mai bună,

respectiv, în caz contrar, calitatea informaţiei primite, de către ComAst, este cu atât mai rea.

Fenomenul menționat anterior determină ComAst care conştientizează, în mod corespunzător,

efectele benefice, respectiv nebenefice, pe care le poate avea, la nivel societal, difuzarea unor

informaţii, dominant sau chiar predominant corecte, respectiv a unor informaţii, dominant sau chiar

predominant incorecte (false), să procedeze la schimburi de informaţii, cu alţi ComAst, pentru a-şi

verifica, reciproc, calitatea informaţiilor primite.

Având în vedere cele menţionate anterior, atenţionăm eventualii cititori ai acestei lucrări, că,

inclusiv informaţiile pe care le-am difuzat, în cadrul prezentei lucrări,conțin şi o parte (mai mică, sau

mai mare), de informaţii false, datorită nebeneficităţii, corespunzătoare, a mediilor existenţiale (ca FCLoc, respectiv ca FC-Pop, în care suntem integraţi existenţial), condiţii pe care, însă, nu le putem evita,

în totalitate, având, astfel, de ales între a difuza informaţiile în cauză, după ce au fost verificate, doar în

măsura posibilităţilor de care s-a dispus, sau pentru a nu le difuza, decât parţial, sau pentru a nu le

difuza deloc.

Se va înţelege, în acest context, pe de-o parte, de ce insistăm, atât de mult, pentru înfiinţarea unui

Institut, de stat, pentru cercetări Civilizaţional-Virtuale (denumite și: paranormale, ezoterice, kabalistice

ș.a.), precum şi, pe de altă parte, că, în contextul blocării,deliberate, a accesului la mass-media de stat,

respectiv privată (în cadrul unor emisiuni de dezbatere, adecvate), la care sunt supuşi, mai ales, acei

ComAst care practică cercetarea, în cauză, nu doar în folos dominant individual, sau de grup, ci și în

folosul dominant social, respectiv dominant societal, nu dispunem de o cale mai eficientă, de verificare

a informaţiilor, în cauză, decât aceea de a le pune, prin difuzare publică (mai ales prin:E-mail), la

îndemâna altor cercetători, respectiv a unor FIS-fiz interesate, şi, mai ales, a altor ComAst, cu invitaţia

de a ne comunica opiniile lor, cunoscând, din experienţă, că:probabilitatea corectitudinii informaţiilor

depinde, proporţional, de numărul cercetătorilor şi, mai ales, al ComAst, care au ajuns la concluzii

similare, respectiv care au primit informaţii identice, sau măcar similare, în legătură cu anumite

subiecte, respectiv cu anumite domenii, de cercetare (investigare), avute în vedere.

Apreciem, de aceea,că aceasta este şi calea pe care trebuie s-o urmăm, în contextul existent,

pentru a creşte probabilitatea calitativă a informaţiilor pe care le primim, mai ales, în legătură cu

producerea evenimentului catastrofic-distructiv, major, menţionat anterior.

Aşteptăm, în consecinţă, opinii, comentarii, sugestii, pe această temă (eventual şi pe alte teme,

considerate importante), pe adresa noastră de E-mail, specificată în antetul acestei lucrări, urmând ca, în

cazul în care timpul rămas o va mai permite, să revenim, prin difuzarea unei ediţii, corespunzător

actualizate, a prezentei lucrări.

P.S. Celor doritori să-şi completeze informaţiile specifice domeniilor de cercetare, respectiv de

investigare, respectiv de abordare, incluse în prezenta lucrare, pe care o difuzăm, le recomandăm şi

consultarea următoarelor surse informaţionale specifice:

1. Publicaţia Web: Misiunea Astrală “România” la adresa Web: www.lorin-fortuna.ro

2. Arhiva emisiunii “Deşteptarea României”, difuzată, săptămânal, de către postul TV Online:

Baricada, din Arad, pe adresa Web: www.baricada.ro

Președinte

Asociației „VICTORIA” a Luptătorilor în Revoluție, din Timișoara

Lorin Fortuna

CUPRINS

II.

III.

IV.

VI.

VII.

VIII.

IX.

XI.

XII.

XIII.

XIV.

XV.

XVI.

XVII.

XVIII.

Introducere

Încadrarea zodiacală, respectiv planetară, a Lumii în care suntem integrați existențial

Situația existențială a Lumii Planetare Medii, fizice, Nr. 6 (LPM-fiz-6), în cadrul

Destinului Existențial Planetar (DExistP) al Planetei „Eminesciana” Nr.8 (P-E-8)

Încadrarea civilizațional-virtuală a Civilizației virtuale (CivV) în care suntem integrați

existențial

Aspecte creaționiste, civilizațional-virtuale, specifice Populației Lumii Planetare Mediifizice, Nr.6 (LPM-fiz-6), a Planetei „Eminesciana” Nr.8 (P-E-8), în care suntem integrați

existențial

Agresiunea civilizațională (AgCivV), respectiv exorcizarea civilizațională (ExCivV) asupra

Civilizațiilor Virtuale, băștinașe, din cadrul LPM-fiz-6, a Planetei „Eminesciana” Nr.8

Probleme specifice, în cadrul Lumii Planetare Medii-fizice Nr. 6 (LPM-fiz-6), a Planetei

“Eminesciana” Nr. 8 (P-E-8), datorate apariției categoriei societale a mutanților

civilizaționali virtuali (MutCivV)

Agresiunea civilizațională, specific religioasă, asupra Civilizaţiilor Virtuale (CivV)

băștinașe, din cadrul Lumii Planetare Medii-fizice Nr. 6 (LPM-fiz-6), a Planetei

„Eminesciana Nr. 8” (P-E-8)

Efecte existențiale specifice înrobirii, respectiv aservirii ființiale, la care sunt supuși

practicanții Religiei Creştine Ortodoxe (RCO), respectiv practicanții Religiei Creştine

Catolice (RCC), respectiv practicanții altor religii, respectiv culte religioase, de origine

din gruparea de religii Creștine (GrRC)

Degradarea ființială în cadrul practicării AgCivV, respectiv ExCivV, oglindită în cadrul

unor scrieri, respectiv în cadrul unor practici, specific religioase

Mişcarea Antihristică (Antihristul)

Cu privire la autenticitatea unor surse de informații, scrise, referitoare la Religia

Creștină (RC)

Exodul populaţional, lumesc, prin „înălțare”, respectiv prin “dispariţie”

Crucea energetică civilizaţional-virtuală lumească. Centrul lumesc orar.

a. Calendarul civilizaţional-virtual lumesc. Monumente simbolice cu importantă

semnificaţie temporală, de tip evenimenţial-civilizaţional-virtuală (ezoterică)

Mesianismul românesc. Utilitatea înfiinţării şi practicării religiei “Eminesciene”

Previzionări cu privire la efectele distructive, posibile, ale evenimentului catastroficdistructiv, major, denumit popular, dar impropriu: „Apocalipsă”

Previziuni în legătură cu consecinţele existenţiale, lumeşti, asupra Lumii Planetare,

Medii-fizice, Nr. 6 (LPM-fiz Nr. 6), a Planetei Eminesciana Nr. 8 (P-E-8), cât şi asupra

Populaţiei lumeşti, aferente producerii evenimentului catastrofic-distructiv, major,

denumit, popular, dar impropriu: „Apocalipsă”

Demersuri efectuate în vederea înființării unui Institut, de stat, de cercetări

civilizațional-virtuale (denumite, în funcţie de context, şi cercetări: paranormale,

ezoterice, magistice, kabalistice).

Aprecieri și concluzii finale

România Altruistă

Amazon

joi, 20 decembrie 2012

Cu privire la necesitatea infiintarii unui Institut de cercetari civilizational-virtuale - varianta revazuta si adaugita (16.12.2012)

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu

Google Fanpage

Persoane interesate

Arhivă blog