vineri, 26 iunie 2015

Comentariu cu privire la o scrisoare deschisa a profesorului Ilie Serbanescu despre cum au fost jefuiti romanii

Grupul Constitutional ”Timisoara”
Sediu: Timisoara, str. Salciei, nr. 2, sc. C, ap. 2
E-mail: forum.constitutional.timisoara@gmail.com
Blog: www.lorin-fortuna.ro
Telefon: 0256/446595
Nr: 10/26.06.2015
Comentariu
cu privire la
articolul apelabil la adresa web:
http://gandeste.org/general/ilie-serbanescu-scrisoare-cutremuratoare-a-unui-fost-ministrude-
finante-despre-cum-au-fost-jefuiti-romanii/54594
Ilie Serbanescu este unul dintre cei mai importanti economisti, din Romania, care a
demonstrat ca are si caracter altruist, precum si coloana vertebrala, morala.
A fost pentru o scurta vreme: ministru al Reformei (un minister care nu mai exista de
mai multi ani) in cadrul Guvernului Victor Ciorbea, un Guvern de sinistra amintire, cu
atit mai mult cu cat marea majoritate a Populatiei statale, a Romaniei, astepta, de la
acest Guvern, o redresare dupa guvernarea catastrofala, FSN-ista, care a conceput si
implementat: marea cacealma economica, numita: privatizare, prin care Romania a fost
impinsa, continuu, spre dezastru societal, ministrii privatizarii avind o contributie
determinanta in acest sens.
Era perioada in care: Presedintia era preocupata de: afacerea "Tigareta", precum si
de: sacrificiile istorice, impuse a fi acceptate pentru ca Romania sa fie primita in NATO,
care primire, insa, nu s-a realizat, fiind aminata pentru o presedintie ulterioara.
Guvernul Ciorbea s-a mai remarcat prin: actualizarea "datoriei istorice a Romaniei
catre Suedia", precum si prin amenintarea, publica, cu sloganul: "o sa mincati
democratie pe piine", lansat de: Prim-ministrul V. Ciorbea (fost: lider sindical !), care a
uitat, repede, de unde a venit, inca de cand a fost ales: Primar general al capitalei.
In calitate de Prim-ministru, nu s-a straduit sa-si onoreze, nici macar in parte,
promisiunile electorale, in schimb s-a dovedit foarte preocupat de a improprietari familia
ex-regelui Mihai, care, atunci cand s-a reintors in Tara, a declarat, cameleonic, ca nu va
avea pretentii de despagubire din partea Statului Roman, in contextul in care el insusi a
fost cauza unei pagubiri catastrofale, prin lovitura de Stat comisa la 23 august, 1944,
1
cand, prin arestarea maresalului Ion Antonescu, a transformat iesirea Romaniei din cel
de-al 2-lea Razboi Mondial, dintr-un posibil armistitiu, negociat de Ion Antonescu cu I.
V. Stalin, in capitulare neconditionata a Romaniei, cu urmari catastrofale intinse pe
aproape 20 ani.
Putini cunosc, in afara celor implicati direct, ca: Corneliu Coposu, numit de gazetarul
Sorin Rosca Stanescu (despre care am aflat ca in data de 25.06.2015 a fost eliberat,
conditionat, dupa o intemnitare de aproape 9 luni, ca infractor): "Presedintele moral al
Romaniei", este, de fapt, cel care “a convins” PNTCD-ul ca trebuie sa accepte o
“infuzie”, determinanta, de agenti ai fostului regim pseudo-comunist, drept conditie ca
sa poata accede la guvernare.
Probabil ca tot datorita acestei optiuni a ajuns (la sfirsitul guvernarii aliantei
Conventia Democratica din Romania-CDR) si fostul Presedinte: Emil Constantinescu
(care ar fi dorit sa mai candideze pentru un alt mandat prezidential), sa declare, patetic,
in mod public: "Securitatea m-a invins!".
In calitate de ministru al Reformei, Ilie Serbanescu s-a convins, probabil, ca nu are
de ales decat intre a se conforma intereselor mafiei securisto-PNTCD-iste, sau sa
demisioneze, alegand, spre meritul sau, demisia.
Probabil ca aceasta infiltrare securista, a PNTCD, a constituit si cauza principala a
degradarii si esuarii, politico-partidice, a PNTCD, la care se adauga: incercarea de a
aduce, la conducerea Statului, degradata dinastie, masonizata, “de Hohenzolern”, prin
multiple tradari ale interesului national, precum si prin complicitatea la asasinarea
unor mari personalitati romanesti (exemple: A.I. Cuza; Mihai Eminescu; C.I.Bratianu;
regina Maria; Octavian Goga; Corneliu Zelea Codreanu; Nicoleta Nicolescu; maresal Ion
Antonescu; Maria Antonescu s.a), respectiv prin: contributia, determinanta, la exilarea
lui A.I.Cuza (respectiv prin: refuzul solicitarii sale de a se intoarce in Tara, cu putina
vreme inainte de a-si inceta existenta); precum si la auto-exilarea lui Ion Luca
Caragiale, in calitate de: demascator al masoneriei din vremea sa (in celebra piesa: ”O
scrisoare pierduta”, cu urmatoarele exemple de replici:”Sluga! Eu pentru cine
votez ?”;”onorabilul domn Nae Catavencu”;”venerabilul domn Zaharia Trahanache”;
''Onorabile-n sus, onorabile-n jos...''), despre care: nu cunosc ca vreun critic literar sa fi
semnalat acest aspect.
Semnalez si evidentiez ca: a critica masoneria subversiva, la acea vreme, constituia
o dovada de mare curaj, deoarece insemna asumarea unui risc major, ce-i putea pune
in pericol existenta, fapt ce demonstreaza patriotismul angajant al marelui literat, si,
totodata, explica (pentru un literat de valoarea sa) auto-exilul, in Germania (la care,
probabil, a fost nevoit sa recurga), iar acesta trebuie evidentiat, public, nu doar pentru a
fi cunoscut, ci si pentru a fi inclus in invatamintul public, in educatia cetateneasca,
precum si, mai ales, in educatia specific patriotica.
Pentru neinitiati, precizez ca in limbajul specific masonic, utilizat in cadrul:
2
Organizatiei masonice a Ritului Scotian, Antic si Acceptat, care a avut si inca are cea mai
mare raspindire in Romania, cuvintele:”venerabil”, respectiv: “onorabil”, constituie
termeni specifici de adresare, in functie de gradul masonic detinut, iar cuvintul:”sluga”
este un peiorativ caracteristic al termenului: ”obedienta”, utilizat pentru a defini: relatia
de subordonare, ierarhica, care este impusa atit intre masoni de grad diferit, cat si
intre Loji masonice de grade diferite.
In acelasi context masonic se cuvine a fi evidentiat si un alt exemplu, similar (adica
referitor tot la: caricaturizarea masoneriei subversive), dar in alt domeniu artistic,
datorat genialului compozitor: Wolfgang Amadeus Mozart, introdus in libretul operei:
Flautul fermecat (motiv pentru care: introducerea, in repertoriu, a acestei opere este
boicotata in multe teatre de opera, ai caror directori sunt masoni, inclusiv in Romania),
compozitor despre care apreciez ca trebuie sa se cunoasca, la nivel public, ca a fost
oprimat si, in final, asasinat, prin otravire, de masoneria austriaca a vremii sale, cu
contributia determinanta a capel-maistrului imperial: Antonio Sallieri (a se vedea, in
acest sens, si piesa de teatru, respectiv filmul: Amadeus).
Revenind, declar ca am ales aceasta scrisoare deschisa, pentru a o comenta si a o
redifuza, deoarece cei neavizati pot afla, de la un expert de marca, in Economie, cum
poate fi devalizat un Stat, prin instrainarea surselor sale, principale, de venit, printr-o
politica criminala de inalta coruptie si inalta tradare, implementata de o mafie
politrucista, masonizata, pusa pe capatuiala cat mai mare si cat mai rapida, precum si
cu orice pret.
Din lectura scrisorii deschise, cetatenii si, mai ales, patriotii, autentici, ai Romaniei,
pot afla: cum se poate comite o subjugare a unui Stat, prin: “criminalitate economica”,
cu efecte catastrofale asupra Populatiei, echivalente unui: genocid populational.
Constat, insa, cu regret, ca: Ilie Serbanescu, desi este un foarte valoros specialist, in
Economie, nu dispune si de capacitatea de a fi: un combatant redutabil, la nivel
societal, care sa-si constientizeze si: datoria de luptator, in calitate de intelectual de
seama, pentru recuperarea Puterii Supreme in Stat de la banditii politruci, in
complicitate cu agentii subversivi, precum si cu masonii, autohtoni si straini (care au
confiscat-o prin: manipulare mediatica si fraudare electorala), pentru a o recupera si a
o reda Poporului Roman, asa cum au procedat revolutionarii autentici, prin infaptuirea
Revolutiei Romane din decembrie 1989, care insa, din nenorocire, si ei s-au lasat
inselati de: perfidia cu care Consiliul Frontului Salvarii Nationale a confiscat si
deturnat, in timp, revolutia.
Este cunoscuta si apreciata activitatea de contestatar a lui Ilie Serbanescu, dar, din
nenorocire pentru Romania: aceasta activitate protestatara este limitata numai la nivel
de opinie, in masmedia (acolo unde se ofera ocazia), limita specifica intelectualilor
neluptatori (fata de regimul politrucist, mafiotizat, masonizat si agenturat, care ne-a
distrus Statul si ne-a batjocorit Populatia), intelectuali care nu dispun decat de un:
curaj secund, neindraznind sa se angajeze, ferm (adica: inclusiv cu asumarea riscurilor
3
existentiale, aferente), in apararea Patriei si a Populatiei statale, de nemernicia
banditilor politruci, mafioti, masoni si agenturali, inclusiv pina la jertfa de sine, daca va
fi necesar ( asa cum au procedat revolutionarii autentici, in cadrul Revolutiei Romane
din decembrie 1989, batjocoriti insa, dupa infaptuirea revolutiei, de categoria raufacatorilor
incriminati).
In contextul expus anterior, nu pot sa nu depling, public, faptul ca un specialist de
marca, in Economie, ca: Ilie Serbanescu care a avut demnitatea sa ramina cinstit si
consecvent in opinii , nu a avut si puterea de a deveni suficient de curajos, pentru a se
alatura luptatorilor autentici, din Romania, in efortul acestora de a organiza rezistenta
si potentialul combatant (atit cat este) al cetatenilor si patriotilor autentici, in vederea
constituirii unei forte politice, sau (in functie de caz) in vederea organizarii si
declansarii unei revolte populare, sau chiar a unei revolutii, in scopul deratizarii
eficiente a mediului civic si politic romanesc, de “sobolanimea” politrucista, mafiota,
masonica si agentural-clientelara, care ne-a cancerizat societatea si ne ameninta cu
dezintegrarea statala, precum si cu destructurarea populationala.
Oare de ce atitia oprimati (cum este si economistul de elita: Ilie Serbanescu) ai
guvernarilor succesive, post-revolutionare, ticaloase pina la banditism si criminalitate
genocidala, se complac sa se limiteze doar la postura de victima, sau cel mult la cea de
critic si atentiator public, si sa se stinga in neputinta, oportunism, sau chiar in lasitate
sociala, cand beneficiaza de posibilitatea de a “exploda”, la nivel societal (urmind
exemplul eroic al revolutionarilor autentici, din decembrie 1989, care au fost inaintemergatori,
pe aceasta cale) ?
Exista si in prezent sansa, chiar mai favorabila ca in decembrie 1989, ca patriotii
romani autentici sa devina eroi, care sa binemeriteze de la Patrie, recuperind in mod
benefic, specific: altruist (asa cum a fost uzitat initial) si nu in mod: malefic,
caracteristic: egoist (pervertit prin: degenerare ideatica, precum si prin: falsa si
subversiva mistificare, asa cum a ajuns in prezent) inclusiv deviza masonica: ”vincere
aut mori”, utilizata si in cadrul Revolutiei Romane din decembrie 1989, dar in varianta
romaneasca: ”Libertate te iubim, ori invingem, ori murim!”, precum si: apelul autenticsocialist:
“Sculati voi oropsiti ai vietii! Voi osinditi la moarte, sus!”, respectiv: incitarea
societala a marelui nostru inaintas Mihai Eminescu: ”Zdrobiti orinduirea cea cruda si
nedreapta!”.
Lorin Fortuna
fost organizator si conducator principal al Revolutiei Romane
din decembrie 1989
Conducator al Grupului Constitutional „Timisoara”
P.S. Cunoscand si apreciind frecventele luari publice de pozitie si atitudine demna,
profesionala, respectiv civica, la nivel masmedia, ale lui Ilie Serbanescu, impotriva nu
4
doar a nevrednicilor, ci si a condamnabililor guvernanti, post-revolutionari, ai Romaniei,
am incercat, de mai multe ori, sa-l contactez personal, prin e-mail, inclusiv pentru a-i
transmite spre stiinta, dezbatere si apreciere publica, lucrarile realizate si difuzate de
catre Grupul Constitutional “Timisoara”, dar nu am reusit, constatind, cu regret, ca se
eschiveaza in a-si face public e-mail-ul, pentru a putea fi contactat, apelind la interpusi
(exemplu: Redactia publicatiei 22, care se ofera, in cadrul blogului publicatiei, in
contextul asociat publicarii unor lucrari ale lui Ilie Serbanescu, sa primeasca si sa-i
transmita e-mail-uri destinate acestuia).
In contextul expus anterior, fac apel la bunavointa oricui poate si doreste sa-i
semnaleze existenta acestui comentariu, precum si dorinta mea de a-l contacta personal,
multumind anticipat eventualului binevoitor.
5

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu