Amazon

vineri, 26 iulie 2013

Cu privire la initiativa lui Traian Basescu de a invoca ''solutia A.I.Cuza'' pentru reunificarea Romaniei cu Republica Moldova

Miscarea Civica „Mihai Eminescu-6”
Dosar nr.529/A/2004
Inc-SCC/13.02.2004 Judecatoria Radauti
Sediu: Timisoara, str.Salciei nr.2,sc.C,ap.2
Telefon: 0256/446595 Web-Site:www.lorin-fortuna.ro
E-mail:miscarea.civica.eminescu@gmail.com
Nr. 9 /24.07.2013
Cu privire la initiativa lui Traian Basescu de a invoca ''solutia A.I.Cuza''
pentru reunificarea Romaniei cu Republica Moldova
Cu prilejul recentei vizite pe care a efectuat-o, din initiativa sa, in regim ''cvasi'' privat,
la Chisinau, Traian Basescu a relansat ideea de reunificare prin ''solutia A.I.Cuza”a
Romaniei cu Republica Moldova. In acest sens a perceput-o si primarul Chisinaului:Dorin
Chirtoaca,care a evocat-o in cadrul unei emisiuni de televiziune, la un post privat,din
Romania.
Ca patrioti autentici, ce suntem, evenimentul ar trebui, aparent, sa ne bucure , sau
macar sa ne dea o oarecare satisfactie etnica, dar, ca vigilenti ce am devenit, tocmai datorita
prezentei, in cadrul categoriei politice autohtone, a unor specimene precum Traian Basescu,
Ion Iliescu, Victor Viorel Ponta, Crin Antonescu (''Cacarau''), Emil Boc s.a., aceasta
problema nu doar ca ne ingrijoreaza, dar chiar ne sperie.
Dupa ce a maculat si batjocorit aproape tot ce putea fi avut in vedere, ca evolutie politica,
benefica, in Romania,prin ''contributia'' sa personala,inlocuind,astfel, conceptul de ”aristo-
cratie” cu cel de ”kako-cratie” (a se analiza semnificatia semantica a respectivelor cuvinte,
prin intermediul limbei grecesti, din care provin,adica:aristos-bun,respectiv:kakos-rau!),
inclusiv in infaptuirea Revolutiei Romane din decembrie 1989 (RRD-1989),respectiv in
confiscarea RRD-1989, Traian Basescu, cu viclenia,perfidia si chiar sadismul, ce il
caracterizeaza, da semne ca,exasperat de absenta altor solutii politice, capabile sa-i poata
conferi imunitatea mult-dorita (care, probabil, a ajuns sa-i provoace cosmaruri), pentru
”crimele de nivel societal”,pe care le-a comis, si in care a angrenat nu doar o multime de
alte personaje, (pe care i-a transformat in agenti subversivi), dar si mai multe institutii,de
Stat (pe care le-a transformat in agenturi subversive,inclusiv de politie politica,dupa
modelul,odios,al fostei ”Securitati”,comunist-dictatoriale,in care activat,ca atare), se agata,
in prezent, ca de un colac de salvare,inclusiv de marile infaptuiri, societale, ale Poporului
Roman, pe rol fiind, deocamdata, ''solutia A.I.Cuza'', prin care s-a infaptuit Romania Mica.
Trebuie sa se cunoasca, in acest context, ca, in perioada post-revolutionara (fata de RRD-
1989), repetarea solutiei respective a fost incercata, de mai multe ori, incepand chiar cu
declansarea RRD-1989, la Timisoara, in data 20.12.1989, cand, intre alte lozinci si slogane,
scandate atunci, a fost si reunificarea Romaniei,cu Basarabia, respectiv cu Bucovina, si
cand, din balconul Teatrului National,din Timisoara, transformat in ”tribuna revolutionara”,
de catre Frontul Democratic Roman, s-a scandat, de multe ori: ''Basarabia!'', respectiv:
''Bucovina!'', respectiv: ''Reintregire!'', s-au recitat poezii de Grigore Vieru, Leonida Lari,
Gheorghe Voda,Adrian Paunescu, precum si de alti poeti, patrioti, si s-au cantat cantece
patriotice, intre care, mai ales: ''Desteapta-te Romane!''( care, de fapt, la Timisoara, s-a
impus ca viitor imn national), aspecte revolutionare, cu specific national, care, in alte orase
ce s-au mai ridicat, in sprijinul Timisoarei, in cadrul RRD-1989, din cate cunoastem, nu s-au
produs, sau, daca s-au produs, nu au avut intensitatea civica, manifestata la Timisoara.
Probabil nu intamplator, la mitingul de la Alba Iulia, in data:1decembrie 1990 (unde
principalele partide politice ,de atunci, nu au scapat ocazia de a se huidui reciproc), unul
dintre cei mai importanti si autentici revolutionari,pe care i-a dat Timisoara: Claudiu
Iordache (singurul, din cate cunoastem, caruia i s-a permis, atunci, inclusiv ca revolutionar,
autentic si important, sa rosteasca un discurs) si-a inceput cuvantarea astfel: ''Basarabie, ne
privesti?'', ''Bucovina, ne auzi?''.
Si, probabil, tot nu intamplator, acelasi Claudiu Iordache, in cadrul primului Parlament, ales
post-revolutionar, al Romaniei, a fost si singurul care a votat impotriva adoptarii unei
hotarari parlamentare, prin care se accepta (cu ovatii!) recunoasterea, oficiala,a
independentei, ca Stat, de sine statator, a Republicii Moldova.fara a
conditiona,insa,recunoasterea,in cauza,de dreptul Romaniei la reintregire teritoriala.
In contextul expus anterior, apreciem ca trebuie sa se cunoasca, public, ca prima initiativa
de reintregire,teritoriala, a Romaniei, cu Republica Moldova, a avut-o, de fapt, primul
Presedinte al Republicii Moldova, de dupa 1989, Mircea Snegur, care, bine coordonat si
influentat, in acest sens, de cativa intelectuali de elita, dar si patrioti autentici, din Republica
Moldova, a venit in prima vizita oficiala, in Romania, inclusiv cu intentia de a propune
primului Presedinte, post-revolutionar al Romaniei: Ion Iliescu,unificarea Republicii
Moldova cu Romania,dar a fost refuzat de Ion Iliescu. Refuzul respectiv a fost,insa,
corespunzator,''ocultat'',la nivel oficial,din initiativa si dispozitia lui Ion Iliescu,fiind
transformat,la sfarsitul vizitei respective, in cunoscutul si dezamagitorul (pentru patriotii
romani) indemn,al lui Mircea Snegur,ca:''Sa ne tinem de neamuri!''. Acest fapt a fost
interpretat de catre unionistii romani,aflati in necunostinta de cauza, ca un refuz din partea
lui Mircea Snegur, desi, in realitate, i s-a datorat,exclusiv, lui Ion Iliescu. Adevarul, in
aceasta privinta,s-a aflat,public,abia mult mai tarziu, fiind deconspirat de catre Dan Martian
(pe atunci:consilier,oficial,al lui Ion Iliescu), care,intristat,in calitate de ardelean, l-a
destainuit, ulterior, fostului sau coleg de banca, din liceu:Ioan Ieremia, cunoscut patriot -
unionist si fost director al Teatrului ''Luceafarul'', din Chisinau, respectiv, apoi, fost director
al Teatrului National ''Mihai Eminescu'', din Timisoara, care a dat publicitatii aceste
informatii ,sub formsa unei declaratii,in ziarul:Ziua (21.06.2005).
In relatarea de presa a lui Ioan Ieremia (membru component al Asociatiei ''VICTORIA'' a
Luptatorilor, in Revolutie din Timisoara) se mentioneaza faptul ca Dan Martian a asistat la
intalnirea,directa,dintre Mircea Snegur si Ion Iliescu,cand Iliescu a afirmat,referitor la unire:
Eh, cine o sa faca unirea, va intra in istorie. A urmat o pauza,dupa care Snegur a spus:Hai s-
o facem noi,domnule Presedinte! A urmat o alta pauza,dar Iliescu n-a raspuns. Tacere
elocventa, pe care Mircea Snegur a interpretat-o,probabil, ca pe un refuz diplomatic si nu a
mai insistat. Ulterior, tot Ioan Ieremia, prezent la inaugurarea unui nou corp de cladire,la
Teatrul ”Vasile Alecsandri”,din Balti (aprilie 1992), la care a participat si Mircea Snegur, l-a
intrebat ,pe acesta, daca este adevarat ce a aflat, de la Dan Martian, in legatura cu initiativa
lui Mircea Snegur, de a propune, cu prilejul primei sale vizite oficiale, in Romania, lui Ion
Iliescu, infaptuirea unirii celor doua tari romanesti. Raspunsul lui Mircea Snegur, mentionat
de catre Ioan Ieremia, nu a fost un raspuns ''in extenso''', ci doar o rabufnire, in sensul
aproximativ: Doar nu era sa fac,singur,unirea !.
O alta ocazie de a realiza, faptic, reintregirea celor doua tari romanesti, a fost prilejuita,mai
devreme,de organizarea asa-numitului: ''Pod de flori, peste Prut” (06.05.1990), cand,
deoparte si de alta a Prutului,s-au strans,aproximativ,un milion de romani,dar cand,din
nenorocire,la manifestarea ,in cauza, nu a fost prezenta o personalitate unionista,
militanta,de ”calibrul” corespunzator, care sa lanseze sloganul: ''Romani, treceti Prutul,
pentru infaptui Reintregirea!.
O alta mare ocazie de a infaptui Reantregirea a fost in timpul razboiului din Transnistria
(1991-1992), cand combatantii, romani, patrioti (intre care si Ilie Ilascu), puteau realiza
eliberarea Transnistriei, de mercenarii sovietici, daca nu ar fi fost tradati chiar de catre unii
dintre guvernantii de la Chisinau,precum si daca ar fi fost sprijiniti,corespunzator,din
Romania..
Apreciem ca au mai fost si alte prilejuri de reunificare a celor doua tari romanesti, si
mentionam, in acest sens,tot ca pe o mare ocazie,perioada in care a avut loc puciul de la
Moscova, (august 2011,in care s-a evidentiat Boris Eltin), ocazie care consideram ca nu a
putut fi valorificata, din lipsa unei vointe politico-partidice, adecvate, manifestata atat la
Chisinau, cat,mai ales,la Bucuresti.
Am evocat cele expuse anterior pentru a evidentia pericolul pe care il poate reprezenta,
tentativa de infaptuire a unuia dintre marile idealuri ale Romanismului,indreptatite,istoric, a
se realiza: Reintregirea,dar nu de catre romani patrioti si responsabili,ci de catre persoane
inadecvate (adica aventurieri sau alte ”ciurucuri” politice), si, mai ales, de catre ''mari rau-
facatori'',la nivel societal, care, in calitate de ''cozi de topor'' ai ''padurii romanesti'', nu s-ar
da in laturi de la nimic, pentru a-si indeplini interesele personale, sau de grup-clientelar,
chiar cu riscul,major,al compromiterii si macularii marilor noastre idealuri nationale, cum s-
a intamplat si cu Revolutia Romana din Decembrie 1989.
Idealul Reintregirii teritoriale, apreciem ca trebuie,mai intai, introdus,in prealabil,in mod
corespunzator,in Constitutia statala, prin revizuire constitutionala,fapt ce ar fi trebuit
realizat,inca de catre Adunarea Constituanta,in 1991, dar care nu s-a produs, deoarece
membrii componenti ai Adunarii Constituante nu au fost,in majoritatea lor, patrioti
romani,autentici,ci oportunisti,clientelari,si chiar agenti subversivi, ai fostului regim de
dictatura comunista,inlaturat de la exercitarea puterii,in Stat,de catre RRD-1989.
Din cate cunoastem, nici in cadrul actualei revizuiri constitutionale, care se realizeaza in
cadrul Parlamentului Romaniei, nu au existat preocupari, in acest sens.
Pe de alta parte, semnalam, insa, ca, in Constitutia ''Timisoara'', realizata de catre Grupul
Constitutional ”Timisoara”, (aflata in curs de finalizare si propusa inclusiv ca o alternativa,
din partea Societatii Civile Romane, la varianta revizuirii,constitutionale, parlamentare),
problema Reintregirii a fost introdusa, in cadrul textului constitutional, tocmai pentru a
putea justifica,la nevoie, din punct de vedere constitutional, interesul, dar si datoria istorica,
de a infaptui Reintregirea, atunci cand se va putea, sau cand se va considera realizabil un
asemenea proiect. In cazul in care Constitutia ”Timisoara” va fi validata,de catre Electoratul
statal, in calitate de reprezentant, abilitat, la cel mai inalt nivel, a exprima vointa Poporului
Roman, ca detinator ,exclusiv, al Suveranitatii nationale (in conformitate cu prevederile
Articolului 2,din Constitutia Romaniei), s-ar putea impune ,oficial,si introducerea prevederii
de realizare,in timp,a Reintregirii,in Constitutia Romaniei.
In conceptia noastra, pentru ca Reintregirea teritoriala a Romaniei, ca proiect fundamental,
pentru Romanism, sa nu esueze, sau, si mai grav, sa nu fie compromis, respectiv chiar
batjocorit, ca ideal national, de catre sperjuri politico-partidici, trebuie pregatit, in prealabil,
in mod corespunzator, si coordonat, in vederea infaptuirii, exclusiv de catre patrioti
autentici, din punct de vedere moral, dar si competenti (din punct de vedere politic, strategic
si militar). Apreciem,in acest sens,ca trebuie, mai intai, elaborata o strategie civica si,
respectiv, politica, optima, de infaptuire a Reintregirii, care sa conduca la instalarea,la nivel
societal,a unei atitudini favorabile infaptuirii acestui ideal national,precum si realizarea,in
prealabil,a unei logistici, specifice, la nivel statal, in acest scop, urmata,apoi, de asteptarea
unor momente, respectiv evenimente, favorabile, la nivel international, infaptuirii
obiectivului national, in cauza.
In mod concret, propunem populatiei Romaniei, precum si organizatiilor, respectiv
persoanelor interesate de infaptuirea,responsabila,a obiectivului de Reintregire teritoriala a
Romaniei,realizarea,in prealabil,a urmatoarelor actiuni:
1. Introducerea in Constitutia Romaniei, prin revizuire constitutionala, a dreptului, istoric, al
Poporului Roman, de a-si recupera, in timp, precum si in cadrul unor evenimente
internationale, favorabile, in acest scop, teritoriile care au fost dezmembrate, in mod
samavolnic, din teritoriul istoric in care s-a constituit si a existat, la nivel majoritar, Etnia
Romana, precum si recuperarea unor creante ale Statului Roman (constand in mijloace
financiare, bunuri, obiecte de arta, documente si alte bunuri), insusite, in mod samavolnic,
de catre alte State, si nerecuperate, pana in prezent.
2 .Constituirea unei organizatii civice care sa-si asume, din punct de vedere civic, ca rol
principal,realizarea actiunilor mentionate la punctul anterior si prevazute ca obiective ce
trebuie urmarite, in permanenta, la nivel constitutional, pentru a fi infaptuite (exemplu:
reactivarea organizatiei civice: Miscarea Nationala pentru Reintregire, infintata la Iasi,
inclusiv cu sprijinul asociatiei noastre, dar ajunsa, din nenorocire, a fi condusa, in Iasi, de
catre persoane pe care le apreciem ca nevrednice de importanta unui asemenea obiectiv).
3. Constituirea unui partid politic (exemplu,cu denumirea: Partidul Reintregirii Nationale)
care sa-si asume, ca actiuni principale, infaptuirea, in timp, a obiectivelor mentionate
anterior, (exemplu:prin reactivarea, corespunzatoare, a fostului Partid al Reantregirii, dar cu
patrioti romani, autentici si competenti, si nu cu oportunisti si agenti pseudo-nationalisti, al
caror rol a fost si va ramane,probabil, in principal, acela de a impiedica sau chiar de a bloca
constituirea unei autentice forte politice, capabila sa promoveze, in mod eficient, politica
specific nationala: Nationalismul Democratic.
4. Declansarea unei campanii civico-politice de presiune asupra guvernantilor tarii de a
proceda, in mod ferm si eficient, la practicarea unei politici de recuperare a unor teritorii,
respectiv bunuri, respectiv creante financiare, pentru care Statul Roman dispune de motivatii
si argumente corespunzatoare (dar nu si de vointa politica) pentru a le revendica (exemple:
Insula Serpilor, Tezaurul evacuat la Moscova, pe baza oferirii de garantii internationale,
asumate de catre fostul Imperiu Rus, reprezentat, in prezent, oficial, de catre Federatia Rusa,
bunurile Fundatiei E.Gojdu, precum si importantele datorii
financiare,catre
Romania,devenite,deja,istorice, ale unor tari, precum Germania, Libia, s.a.).
5. Realizarea si implementarea, la nivel societal, a unor sisteme de interconectare
functionala, de tip economic,respectiv de telecomunicatii, respectiv de tip multi-media, care
sa pregateasca conditii favorabile, de cooperare economica, respectiv de intercomunicare,
respectiv de difuzare,de tip mediatic, prin care sa se promoveze, in mod eficient, interesul
pentru realizarea Reintregirii, cu comunitatile etnic-romanesti, din cadrul Statelor vecine
Romaniei, care au inglobat, in mod samavolnic, in teritoriul lor, foste teritorii romanesti
(exemple: Basarabia, nordul Bucovinei, nordul Maramuresului, sudul Dobrogei s.a.).
6. Efectuarea de presiuni civico-politice, eficiente, asupra guvernantilor romani,pentru
elaborarea si implementarea unei strategii de sprijinire a comunitatilor, compacte
,romanesti, din cadrul tarilor vecine Romaniei, precum si din alte tari, in scopul mentinerii si
consolidarii existentei comunitatilor in cauza, inclusiv ca punti de legatura ,specifice, cu
Statele respective, prin infiintarea unui Departament special, pentru romanii de
pretutindeni, in cadrul Guvernului Romaniei, care sa organizeze si sa realizeze actiuni,
caracteristice,de integrare etnica a comunitatilor respective, cu Etnia Romana, in calitate
de Etnie principala si fondatoare statal, a Romaniei.
Presedinta filiala Timisoara
Presedinte organizatie
Anca Vahnovan
Lorin Fortuna

Niciun comentariu:

Trimiteți un comentariu